Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14997/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В., при секретарі Пшава О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Падуна Р.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо нерозгляду клопотання від 06.06.2022 року у кримінальному провадженні №52021000000000520,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга Падуна Р.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання від 06.06.2022 року у кримінальному провадженні №52021000000000520.
В судове засідання представник заявників не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність, просить задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з"явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
06.06.2022 року Падуном Р.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було подано до Державного бюро розслідувань клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, надання інформації про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні №52021000000000520 від 10.11.2021 року, а в разі закриття кримінального провадження - направити постанову про закриття кримінального провадження. Зазначене клопотання отримано Державним бюром розслідування засобами поштового зв`язку 08.06.2022 року.
Однак вказане клопотання слідчим не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та слід зобов"язати прокурора розглянути клопотання згідно ст.220 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 55 ,220 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Зобов"язати слідчого Державного бюро розслідувань розглянути клопотання Падуна Р.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 06.06.2022 року у кримінальному провадженні №52021000000000520 від 10.11.2021 року в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 105221187, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/14997/22-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: