Ухвала суду № 105221187, 05.07.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.07.2022
Номер справи
757/14997/22-к
Номер документу
105221187
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14997/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В., при секретарі Пшава О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Падуна Р.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо нерозгляду клопотання від 06.06.2022 року у кримінальному провадженні №52021000000000520,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга Падуна Р.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання від 06.06.2022 року у кримінальному провадженні №52021000000000520.

В судове засідання представник заявників не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність, просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

06.06.2022 року Падуном Р.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було подано до Державного бюро розслідувань клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, надання інформації про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні №52021000000000520 від 10.11.2021 року, а в разі закриття кримінального провадження - направити постанову про закриття кримінального провадження. Зазначене клопотання отримано Державним бюром розслідування засобами поштового зв`язку 08.06.2022 року.

Однак вказане клопотання слідчим не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та слід зобов"язати прокурора розглянути клопотання згідно ст.220 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 55 ,220 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов"язати слідчого Державного бюро розслідувань розглянути клопотання Падуна Р.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 06.06.2022 року у кримінальному провадженні №52021000000000520 від 10.11.2021 року в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105221187 ?

Документ № 105221187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105221187 ?

Дата ухвалення - 05.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105221187 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105221187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105221187, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 105221187, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105221187 відноситься до справи № 757/14997/22-к

Це рішення відноситься до справи № 757/14997/22-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105221171
Наступний документ : 105221189