Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 752/3931/22
провадження № 2/752/5802/22
УХВАЛА
07.07.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі судді у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2022 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Однак, після постановлення ухвали про відкриття провадження від 16.05.2022 року у даній справі, було встановлено, що в тексті зазначеної ухвали було невірно зазначено найменування позивача, а саме: вказано - «Молодіжний-2», замість вірного - «Молодіжний-12».
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі судді за наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В квітні 2022 року представник позивача ЖБК «Молодіжний-12» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У справі ухвалою судді від 16.05.2022 року було відкрито провадження.
Однак, в тексті зазначеної ухвали судді було помилково зазначено найменування позивача «Молодіжний-2», замість вірного найменування - «Молодіжний-12».
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ухвалі судді про відкриття провадження у даній справі було зазначено найменування позивача із опискою, а відтак вважаю за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі судді.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2022 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зазначивши в тексті ухвали судді вірне найменування позивача - «Молодіжний-12», замість помилково зазначеного найменування - «Молодіжний-2».
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 105220841, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3931/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: