Постанова № 105220830, 11.07.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7633/22

Провадження №: 3/752/4998/22

ПОСТАНОВА

11.07.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши питання про об`єднання матеріалів адміністративних справи, які надійшли

відУправління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції Українипропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАПвідносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Від Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України до Голосіївського районного суду міста Києва матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за неповідомлення посадовою особою юридичної особи публічного права про наявність реального конфлікту інтересів (ч. 1 ст. 172-7 КУпАП) та за прийняття рішення в умовах реального конфлікту інтересів (2 ст. 172-7 КУпАП), а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення № 383 від 05.07.2022 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП з додатками (єдиний унікальний номер 752/7633/22);

- протокол про адміністративне правопорушення № 382 від 05.07.2022 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП з додатками (єдиний унікальний номер 752/7635/22);

- протокол про адміністративне правопорушення № 381 від 05.07.2022 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП з додатками (єдиний унікальний номер 752/7637/22);

- протокол про адміністративне правопорушення № 380 від 05.07.2022 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП з додатками (єдиний унікальний номер 752/7640/22);

- протокол про адміністративне правопорушення № 379 від 05.07.2022 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП з додатками (єдиний унікальний номер 752/7642/22);

- протокол про адміністративне правопорушення № 378 від 05.07.2022 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП з додатками (єдиний унікальний номер 752/7645/22);

- протокол про адміністративне правопорушення № 377 від 05.07.2022 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП з додатками (єдиний унікальний номер 752/7647/22);

- протокол про адміністративне правопорушення № 376 від 05.07.2022 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП з додатками (єдиний унікальний номер 752/7649/22).

За наслідками проведення в установленому законодавством порядку автоматизованого розподілу судових справ зазначені матеріали адміністративних справи передані на розгляд судді Бушеленко О.В.

У ст. 36 КУпАП унормовано, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З аналізу приписів ст. 36 КУпАП слідує, що процесуальним законодавством допускається можливість одночасного розгляду одним і тим же органом (уповноваженою особою) справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Ознайомившись з отриманими матеріалами, суддя дійшов висновку про доцільність розгляду таких справ в межах одного провадження, з огляду на їх пов`язаність обставинами і подіями, яких вони стосуються, суб`єктом, відносно якого складено протоколи про адміністративне правопорушення. Також враховується перебування описаних матеріалів у провадженні одного і того самого судді.

Враховуючи викладене, з метою створення умов для найбільш ефективного судового розгляду, забезпечення всебічного та повного з`ясування обставин, перевірку їх доказами, уникнення затягування судового процесу, керуючись ст. 7, 9, 23, 36 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 752/7633/22, 752/7635/22, 752/7637/22, 752/7640/22, 752/7642/22, 752/7645/22, 752/7647/22 та 752/7649/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер 752/7633/22, номер провадження № 3/752/4998/22.

Постанова набирає чинності з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко