Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №635/5887/17
Провадження № 1-в/552/382/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого судді - Шияна В.М.,
при секретарi Степаненко К.В.,
за участi прокурора Єни І.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звiльнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.02.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання: - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі; - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання призначеного вироком покарання з іспитовим строком три роки.
Вироком апеляційного суду Харківської області від03.06.2020 вирок Харківського районного суду харківської області від 12.02.2018 в частині призначеного покарання скасовано. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13.11.2017 по 12.02.2018 з розрахунку день попереднього ув`язнення за один день позбавлення.
Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та Ленінського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.
Початок строку відбування покарання обраховується з 13 серпня 2020 року.
Станом на 12.07.2022 ОСОБА_1 відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.
Адміністрація ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» клопоче про умовно-дострокове звiльнення засудженого. Також повідомляють, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введення воєнного стану на території України, а також враховуючи складний стан та проведення активних бойових дій на території міста Харкова, неможливо погодити подання із спостережною комісією відповідно до п.9 розділу VI Наказу Міністерства юстиції України 08.06.2012 № 847/5.
Представник ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» Панченко Є.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаного подання.
Суд, заслухавши прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом установлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.02.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання: - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі; - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання призначеного вироком покарання з іспитовим строком три роки.
Вироком апеляційного судуХарківської областівід03.06.2020вирок Харківськогорайонного судухарківської області від12.02.2018в частиніпризначеного покаранняскасовано. Вважатизасудженим зач.2ст.185КК України,ч.3ст.185КК Українидо 3років позбавленняволі.Згідно ч.5ст.72КК Українизараховано устрок відбуванняпокарання строкпопереднього ув`язненняз 13.11.2017по 12.02.2018з розрахункудень попередньогоув`язнення заодин деньпозбавлення.
Станом на 12.07.2022 ОСОБА_1 відбув понад 2/3 частини призначеного судом строку покарання. За час відбування покарання ОСОБА_1 за місцем відбування покарання характеризується позитивно та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пунктом 2частини 3ст.81КК Українипередбачено,що умовно-достроковезвільнення відвідбування покаранняможе бутизастосоване післяфактичного відбуттязасудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Звiльнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Харківської області від03.06.2020 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя В.М.Шиян
Судове рішення № 105220753, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5887/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: