Ухвала суду № 105220003, 13.07.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
13.07.2022
Номер справи
607/8566/22
Номер документу
105220003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

13.07.2022 Справа №607/8566/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання незаконною бездіяльності щодо не зняття арешту з майна, зобов`язання зняти арешт з майна та вилучити з реєстру записи про обтяження -

ВСТАНОВИЛА:

08 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Баган О.В., звернулась до суду із позовною заявою, яка була надіслана засобами поштового зв`язку «Укрпошта» 07 липня 2022 року, до Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у якій просила визнати незаконною бездіяльність Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо не зняття арешту з майна ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях №37328855 (обтяження №546025) і №20537778 (обтяження №10088975), зобов`язати відповідача зняти арешт з усього нерухомого майна позивача та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про обтяження №546025 та №10088975.

При поданні зазначеної позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 992,40 гривень, відповідно до квитанції «ПриватБанк» №0.0.2599689022.1 від 06 липня 2022 року.

13 липня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Баган О.В. подала заяву, в якій просила повернути їй вказану позовну заяву з додатками та повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн. Як убачається із ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1036500 від 07 липня 2022 року, долученого до матеріалів позовної заяви, повноваження адвоката не обмежуються.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги, що провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання незаконною бездіяльності щодо не зняття арешту з майна, зобов`язання зняти арешт з майна та вилучити з реєстру записи про обтяження не відкрите, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід повернути заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З цих підстав ОСОБА_1 слід повернути сплачений при поданні заяви судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання незаконною бездіяльності щодо не зняття арешту з майна, зобов`язання зняти арешт з майна та вилучити з реєстру записи про обтяження, повернути позивачу.

Разом із позовною заявою повернути позивачу додані до неї документи.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 992 гривень 40 копійок судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, відповідно до квитанції «ПриватБанк» №0.0.2599689022.1 від 06 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. М. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 105220003 ?

Документ № 105220003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105220003 ?

Дата ухвалення - 13.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105220003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105220003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105220003, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 105220003, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105220003 відноситься до справи № 607/8566/22

Це рішення відноситься до справи № 607/8566/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105220002
Наступний документ : 105220005