Ухвала суду № 105219997, 13.07.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
13.07.2022
Номер справи
607/6529/22
Номер документу
105219997
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2022 Справа №607/6529/22

Провадження №2/607/2273/2022

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Кунець Н.Р.

- за участю секретаря судового засідання Крупи О.А.

- представника позивача - адвоката Сагайдак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариствокомерційний банк«ПриватБанк» (далі банк,ПАТ КБ«ПриватБанк») звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07 червня 2017 року у розмірі 7957,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_3 07 червня 2017 року звернувся до банку із заявою з метою отримання банківських послуг. На підставі вказаної заяви ОСОБА_3 було встановлено кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 10000 грн. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_3 кредит у відповідних розмірах згідно доданого розрахунку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 які постійно проживали разом із ОСОБА_3 є спадкоємцями після його смерті. Таким чином, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого за кредитним договором від 07 червня 2017 року.

Станом на дату смерті ОСОБА_3 13 грудня 2019 року заборгованість останнього становила 7957,31 грн., яка складається із заборгованість за тілом кредиту.

Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов.

Окрім цього, разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів від територіального органу, до компетенції якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіального органу поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 :довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб, станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у Першої тернопільської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної до майна померлого померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що представник позивача не може отримати дану інформацію в силу вимогЗакону України «Про захист персональних даних», оскільки персональні дані є інформацією з обмеженим доступом, а такожЗакону України «Про нотаріат», оскільки є нотаріальною таємницею.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів також вважає, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при відкритті провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

В силу вимог п. п. 1-3 ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Судом встановлено, що позивачем пред`явлено позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 як до спадкоємців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07 червня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.277ЦПКУкраїни якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, беручи до уваги те, що згідно заявлених позовних вимог заборгованість відповідачів знаходиться в причинному зв`язку з прийняттям останніми спадщини після смерті ОСОБА_3 , а також з огляду на предмет позову, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, а тому необхідно перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату судового засідання та викликати у судове засідання сторони по справі.

Згідност. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу(разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені вище докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст.84, ч. 3 ст.177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Перейти від розгляду справи №607/6529/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання по справі на 25 серпня 2022 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачі вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Витребувати в Першої тернопільської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати у Тернопільської міської ради інформацію, щодо місця реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на13грудня 2019року та довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на дату смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду до 20 серпня 2022 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Позивач:Акціонерне товариствокомерційний банк«ПриватБанк»,код ЄДРПОУ: 14360570, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала суду складена та підписана 13 липня 2022 року.

Головуючий суддяН. Р. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 105219997 ?

Документ № 105219997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105219997 ?

Дата ухвалення - 13.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105219997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105219997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105219997, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 105219997, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105219997 відноситься до справи № 607/6529/22

Це рішення відноситься до справи № 607/6529/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105219993
Наступний документ : 105220000