Ухвала суду № 105219807, 13.07.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2470/21

Провадження № 1-кп/461/183/22

УХВАЛА

13.07.2022 року місто Львів

Галицький районний суду міста Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за №62019140000000665 від 03.07.2019 року відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, ?

встановив:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за №62019140000000665 від 03.07.2019 року відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід допитати свідка ОСОБА_2 , який знаходиться в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».

Згідно ч.1ст.336КПКУкраїни,судовепровадженняможе здійснюватисяурежимівідеоконференціїпід частрансляціїзіншого приміщення,утомучислі якезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі: неможливостібезпосередньоїучастіучасника кримінальногопровадженнявсудовому провадженнізастаномздоров`я абозіншихповажних причин; необхідностізабезпеченнябезпекиосіб; проведеннядопитумалолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиттятакихзаходів длязабезпеченняоперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що у забезпеченні явки свідка у судове засідання є об`єктивні перешкоди, пов`язані з перебуванням останнього у «Львівська установа виконання покарань №19», з метою дотримання строків розгляду кримінального провадження, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, вважаю можливим розглядати справу у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

призначити розглядобвинувального актуу кримінальномупровадженні внесеномудо Єдиногореєстру за№62019140000000665від 03.07.2019року відносно ОСОБА_1 прообвинувачення увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.369-2КК України на«18» липня 2022року о«11»годині «00»хвилин врежимівідеоконференціїз Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19».

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова на«18» липня 2022року о«11»годині «00»хвилин.

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити інформування ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали скерувати до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20) для виконання та обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький