Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.07.2022 Справа № 554/3112/22
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
13 липня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченка А. Г.
за участі:
секретаря судового засідання Кононенко А. С.
прокурора Лях Г. В.
захисника Шевченка О. О.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 12022221170000847 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, не судимого
та
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , мешканця АДРЕСА_5 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого спецалістом монтажу і обслуговування екологічних систем 3-го розряду «Спецбудмонтаж», не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 314, 331, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
В задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт в нічний час доби - відмовити.
Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 11 вересня 2022 року, визначивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620,00 грн.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом строку дії ухвали.
При внесенні визначеної суми застави, обвинуваченого з-під варти - звільнити.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений, відносно якого вона була внесена, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, покласти на обвинуваченого наступні обовязки: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися за межі України без дозволу суду та повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до вимог ст. 182 КПК України, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде внесена в дохід держави та зарахована до Державного бюджету України.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити уповноваженій службовійособі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з дня вручення її копії.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 17 годині 13 липня 2022 року.
Суддя Анатолій САВЧЕНКО
Судове рішення № 105217886, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3112/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: