Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/714/78/22
ЄУН:714/968/21
УХВАЛА
13 липня 2022 року м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.за участі: секретаря судових засідань представника відповідачкиОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотосервіс», ОСОБА_7 про визнання договору комісії недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання договору комісії недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Під час підготовчого судового засідання позивачка будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не з`явилася. ЇЇ представник, ОСОБА_8 позов підтримав а також надав суду клопотання про витребування доказів, з посиланням на те, що відповідно до даних отриманих від територіального сервісного центру МВС, транспортний засіб який перебував у власності гр. ОСОБА_9 , 29 вересня 2020 року було перереєстровано на гр. ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, просив суд витребувати інформацію у Заставнійвській Державній нотаріальній конторі про те, чи заведена спадкова справа після смерті останнього.
Представник відповідачки, ОСОБА_2 у підготовчому судовому засідання вимоги позивачки не визнав. Проти призначення справи до судового розгляду по суті та витребування доказів не заперечив.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, вважає за необхідне зазначити про наступне.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг знього (ст.95 ЦПК України).
Частинами 1, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що письмові докази які підлягають витребуванню мають значення для правильного вирішення цивільної справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. . 76, 84,197, 200, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотосервіс», ОСОБА_7 про визнання договору комісії недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті на «28» липня 2022 року о «10» год. «00» хв. в приміщенні Герцаївського районного суду, за адресою: м. Герца, вул. Центральна, 20.
Клопотання представника позивчки ОСОБА_8 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Заставнійвській Державній нотаріальній конторі (Чернівецька область, Чернівецький район, м.Застава, вул.Бажанського,14) спадкову справу на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , яку направити на адрес суду: АДРЕСА_1 .
Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 105215320, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/968/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: