Єдиний державний реєстр судових рішень
№566/621/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року смт Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_2
_________________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,
жителя: АДРЕСА_1
місце роботи, посада: в/ч НОМЕР_2, старший сапер 2 відділення розмінування інженерно-саперного взводу дорожньо-експлуатаційної роти
документ, що посвідчує особу: військовий квиток серія НОМЕР_1 , виданий 20 травня 2022 року Дубенським РТЦКтаСП,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 , 04 липня 2022 року, близько 07 год. 50 хв., в порушення вимог ст.. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, в умовах воєнного стану, під час ранкового шикування особового складу підрозділу,перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується випискою з протоколу №6 медичного освідчення на предмет сп`яніння КНП «Млинівська центральна районна лікарня» від 04 липня 2022 року. Алкотест 1,7 проміле.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 №11 від 5 липня 2022 року.
(а.с.3-4)
Випискою з протоколу №6 медичного освідчення на предмет сп`яніння від 05 липня 2022 року підтверджується, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Алкотест 1,7 проміле.
(а.с.2)
Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05 липня 2022 року, згідно яких 05 липня 2022 року під час перевірки особового складу командиром роти старшим лейтенантом ОСОБА_5 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Проведеним медичним освідченням у КНП «Млинівська ЦРЛ» було встановлено, що солдат ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння з показником видиху повітря 1,7 проміле.
(а.с.6-7)
Суд, дослідивши та оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння ОСОБА_2 .
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Суд, враховуючи що по місцю служби ОСОБА_2 характеризується задовільно, вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 грн.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 33-35,40-1, 283-284 КУпАП,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA268999980313000106000017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 105212601, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/621/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: