Постанова № 105211427, 12.01.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/8075/21

Провадження №3/487/81/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В., особи, розглянувши в м. Миколаєві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14..10.2021року о 14:00 год. за спільною адресою проживання: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вимагав та виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим спричинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, за що відповідальність передбачена ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 752161 від 14.10.2021 року, заявою ОСОБА_3 , та іншими доказами.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності є штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 170,00 грн.

Також, відповідно дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4Закону України «Про судовий збір»з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.40-1,173-2,221,283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн. (Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA698999980313030106000014480 кодкласифікації доходівбюджету21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (номер рахунку(IBAN): UA808999980313121206000014480, Отримувач ГУК/Заводський район/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходівбюджету22030101),найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050),"00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Кузьменко