Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/647/22
Провадження № 2/542/249/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2022 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Грибовода Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Грибовода Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку.
Відповідно дост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.
Згідно із ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Однак, дана позовна заява не відповідає вказаним нормам ЦПК України.
А саме позовна заява не відповідає вимогам п.п.2, 4, 5 ч.3 ст.175, ст.177 ЦПК України.
Згідно п.2ч.3ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживаннячи перебування(дляфізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушеннявказаних нормв позовнійзаяві невказано: повні адреси місця проживання позивача та відповідача, а зазначено лише с.Клюсівка, Новосанжарський район, Полтавська область.
Крім того, позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.4 ст. 175 ЦПК Україниякщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Представник позивача в позовній заяві зазначає, що ОСОБА_1 , відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору та додано копію посвідчення офіцера № НОМЕР_1 , в якому зазначено, що він перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, однак не містить дати чи періоду проходження військової служби (а.с.63).
Відповідно до вимог п. 12 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Відповідно ж до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.
Зміст заявлених позивачем вимог (про скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку/скасвання рішення) свідчить про те, що вони не пов`язані з виконанням ОСОБА_1 військових обов`язків та не стосуються його службових обов`язків.
Оскільки справа не пов`язана з порушенням прав позивача як військовослужбовця, то ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Наведене відповідає правовій позиції, викладеній, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 640/7310/19 (провадження № 11-905заі19).
Крім того, позовна заява подана з порушенням вимог п.4 ч.3 ст.175ЦПК України,відповідно доякої позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, представник позивача, звертаючись з позовом до суду, назву позову зазначив як скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку.
В той же час у прохальній частині позову містяться вимоги про скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку із кадастровим номером 5323481401:01:001:0516, що внесений до державного реєстру прав на нерухоме майно №959415853234. Та про скасування рішення Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про затвердження проекту землеустрою земельної ділянки із кадастровим номером 5323481401:01:001:0516.
Таким чином, в назві позову та прохальній його частині, позивачем зазначені різні вимоги, які підлягають уточненню.
Крім того, згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, зміст позову не містить виклад обставин, якими позивач обгрунтовує вимогу про скасування рішення Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про затвердження проекту землеустрою земельної ділянки із кадастровим номером 5323481401:01:001:0516, а також реквізитів цього рішення (номер, дата), також позивачем не зазначений відповідний суб`єктний склад учасників справи, зокрема відповідача (виходячи з даної вимоги), який порушив права чи інтереси позивача та обґрунтування визначення цивільної юрисдикції.
Так саме, заявляючи позовну вимогу про скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, представник позивача в прохальній частині не вказав реквізити такого запису: дату запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, загальні відомості про земельну ділянку (крім кадастрового номеру), який він просить скасувати.
Крім того, в залежності від того, як позивачем будуть сформульовані позовні вимоги, залежить й розмір сплати судового збору.
У випадку визначення позовними вимогами скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно (вимога немайнового характеру) та визнання права власності на земельну ділянку (вимога майнового характеру).
То, відповідно до ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб що наразі становить 992,40 грн (підпункт 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, за подання цієї позовної заяви необхідно сплатити 992,40 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру (скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно) та 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вимогу майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку).
У томуж випадку,якщо упозовній заявібуде викладено2вимоги немайновогохарактеру:скасування записупро державнуреєстрацію прававласності наземельну ділянку та скасування рішення Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про затвердження проекту землеустрою земельної ділянки, слід зазначити наступне.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 1статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 рокупередбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до судуу відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.
У відповідності доЗакону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2481,00 грн.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992,40 грн.
За таких обставин, позивачем при подачі позовної заяви повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1984,80 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Полт. обл/тг смт Н.Санж/22030101
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255
банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
рахунок отримувача UA788999980313141206000016620
Код банку отримувача (МФО) 899998
код класифікації доходів бюджету 22030101
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За такихобставин,дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву адвоката Грибовода Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва
Судове рішення № 105210337, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/647/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: