Ухвала суду № 105208679, 13.07.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1039/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Аватар", вул.Казимира Малевича, буд.84, м.Киїів, 03680

(електронна адреса: yousufmustafaev1998@gmail.com)

до відповідача - Фермерського господарства "Макишинський сад" , вул.Нова, буд.1, с.Макишин, Городнянський р-н, Чернігівська область, 15172

(представник відповідача - адвокат Максак Т.Л. (вул.Шевченка, 5, оф.239, м.Чернігів, 14000

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Про стягнення 1 042 231,70 грн.

Представники сторін: не викликались

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 799600,75 грн заборгованості, 102736,00 грн пені, 93233,36 грн інфляційних збитків, 46661,59 грн три відсотка річних за неналежне виконання договору поставки № 2503/2019 від 25.03.2019.

Ухвалою суду від 21.12.2021 на час проведення судової почеркозначвої експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 04.07.2022 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.07.2022 на 11:30.

12.07.2022 на електронну адресу суду представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Як встановлено судом, подане позивачем клопотання від 12.07.2022 не підписано електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмове клопотання подано без додержання вимог, зокрема, частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 ГПК України).

Враховуючи, що клопотання від 12.07.2022 надійшло електронною поштою, однак не засвідчено електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електонні довірчі послуги", господарський суд повертає її без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Аватар" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко