Ухвала суду № 105207867, 13.07.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

13.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1915/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" (м. Дніпро)

про забезпечення позову, подану до пред`явлення позову

Особи, які отримають статус учасника справи:

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" (м. Київ)

відповідач-2: Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (м. Київ)

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню; продовження строків оплати товару та внесення змін до договору

з Суддя Ю.В.

Без участі представників сторін Суддя Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

13.07.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про забезпечення позову, яка подана до пред`явлення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони Акціонерному товариству "Альфа-Банк" вчиняти дії щодо виплати коштів в сумі 224 968 124 грн. 05 коп. згідно з вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на підставі банківської гарантії №IG27/2014139 від 18.12.2014.

Подана заява про забезпечення позову обґрунтована наявністю підстав для вжиття заходів у забезпечення позову, а саме: обґрунтованого припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

В подальшому від заявника надійшла заява (вх. суду № 22206/22 від 13.07.2022), в якій він просить суд повернути подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Алло" заяву про забезпечення позову, яка подана до пред`явлення позову, разом з усіма додатками. Також у вказаній заяві заявник просить суд повернути сплачений під час подання заяви судовий збір у сумі 1 240 грн. 50 коп. Подана заява обґрунтована тим, що в заявника відпала необхідність у подачі вказаної заяви до суду.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, розглянувши подану заявником заяву про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд вбачає підстави для її задоволення та повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Враховуючи вказане, а також наявність клопотання про повернення заявнику сплаченого судового збору в сумі 1 240 грн. 50 коп., суд вважає за можливе в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути заявнику сплачений судовий збір у сумі 1 240 грн. 50 коп., у зв`язку з поверненням заяви про забезпечення позову заявнику.

Керуючись статтями 138-140, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

Повернути заяву про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Алло".

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" (49044, м. Дніпро, вулиця Барикадна, будинок 15А; ідентифікаційний код 30012848) сплачений судовий збір у сумі 1 240 грн. 50 коп., перерахований згідно з квитанцією № ПН12909 від 22.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - заява про забезпечення позову з додатками.

Повний текст ухвали підписаний - 13.07.2022.

Суддя Ю.В. Фещенко