Ухвала суду № 105207233, 07.07.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2022 Справа №607/8002/22

Провадження № 1-во/607/22

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., за участю секретаря судового засідання Дуркало Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Кравчук Р.О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2022 року (справа № 607/8002/22, провадження № 1-кс/607/2508/2022) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №1202121000000005 від 06.01.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2022 року старший слідчийв ОВССУ ГУНПв Тернопільськійобласті КравчукР.О.звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2022 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.Просить постановитиухвалу,якою виправитиописку допущенув ухваліТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті від30.06.2022року усправі №607/8002/22,провадження №1-кс/607/2508/2022,а самезазначити вірнийномер кримінальногопровадження "12021210000000005" замість "1202121000000005" - у якому ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Кравчук Р.О., будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає, що розгляд заяви про виправлення описки слід проводити у його відсутності.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали заяви та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, а тому заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що 27 червня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Туркот Н.В. із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №1202121000000005 від 06 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 241 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2022 року клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПв Тернопільськійобласті ТуркотН.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №1202121000000005 від 06 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 241 КК України задоволено частково, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №1202121000000005 від 06 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 241 КК України, на шість місяців.

Оглядом вказаної ухвали встановлено, що дійсно у її змісті містяться описки в частині вірного зазначення номеру кримінального провадження в якому продовжено строк досудового розслідування, а саме вказано номер «1202121000000005» замість «12021210000000005».

Вказана описка є технічною, допущеною помилково та не впливає на суть винесеної ухвали, а тому слідчий суддя вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2022 року (справа № 607/8002/22, провадження № 1-кс/607/2508/2022) про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №1202121000000005 від 06 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 241 КК України.

Вважати вірним номер кримінального провадження "12021210000000005" замість "1202121000000005".

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області С. В. Кунцьо