Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №751/8657/17
Провадження № 1-в/552/393/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого судді - Шияна В.М.,
при секретарi Степаненко К.В.,
за участi прокурора Єни І.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звiльнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
18.02.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подано подання ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звiльнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та Ленінського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.186 КК Україниі призначено покарання: - за ч. 2 ст.15ч. 2 ст.185 КК України- у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,
-за ч. 2ст. 186 КК України- у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.05.2014 року і остаточно призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , рахувати з дня його затримання, тобто з 13 лютого 2018 року.
Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 18.09.2018 вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2018 року щодо ОСОБА_1 - в частині призначеного покарання - скасовано, ухвалено новий вирок. Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.186 КК Українита призначено покарання: - за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК Українидопокарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; - за ч. 2ст. 186 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1ст. 70 КК Українишляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1ст. 71 КК Українидо призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2014 року та за сукупністю вироків призначено ОСОБА_1 остаточне покаранняу виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять)років 3 (три) місяці. В іншій частині цей вирок залишено без змін.
Початок строку відбування покарання обраховується з 13.02.2018 року.
Станом на 12.07.2022 ОСОБА_1 відбув 3/4 частини призначеного судом строку покарання.
Адміністрація ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» клопоче про умовно-дострокове звiльнення засудженого.
Представник ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» Панченко Є.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаного подання.
Суд, заслухавши прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом установлено, що вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 18.09.2018 вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2018 року щодо ОСОБА_1 - в частині призначеного покарання - скасовано, ухвалено новий вирок. Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.186 КК Українита призначено покарання: - за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК Українидопокарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; - за ч. 2ст. 186 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1ст. 70 КК Українишляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1ст. 71 КК Українидо призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2014 року та за сукупністю вироків призначено ОСОБА_1 остаточне покаранняу виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять)років 3 (три) місяці.
Початок відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 13.02.2018.
Станом на 12.07.2022 ОСОБА_1 відбув понад 3/4 частини призначеного судом строку покарання. За час відбування покарання ОСОБА_1 за місцем відбування покарання характеризується позитивно та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пунктом 3частини 3ст.81КК Українипередбачено,що умовно-достроковезвільнення відвідбування покаранняможе бутизастосоване післяфактичного відбуттязасудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Звiльнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд відбування покарання, призначеного вироком Апеляційногосуду Чернігівськоїобласті від18.09.2018 за вчиненнязлочинів,передбачених ч. 2 ст.15ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.186 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя В.М.Шиян
Судове рішення № 105205213, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8657/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: