Ухвала суду № 105204871, 12.07.2022, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/653/22

Провадження № 1-кп/392/172/22

У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

з участю прокурора Проценка А.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

захисника адвоката Паіцики О.В. (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника адвоката Нефьодова О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката Поповича П.О. (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката Мазуренка О.С. (в режимі відеоконференції),

секретар Кальна М.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 42020121010000013 від 7.02.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На стадії виконання судом вимог, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України захисником адвокатом Паіцикою О.В. заявлено клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Інші учасники судового провадження підтримали думку захисника адвоката Паіцики О.В.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання захисника щодо здійснення кримінального провадження колегіальним складом суду

зі стадії підготовчого судового засідання, з метою дотримання прав обвинувачених у кримінальному провадженні.

Клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Засадами кримінального провадження, крім інших, є верховенство права, законність, забезпечення права на захист, диспозитивність та змагальність сторін.

Положеннями ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого (ч. 2 ст. 31 КПК України).

Учасники кримінального провадження висловили думку про необхідність проведення підготовчого судового засідання колегіально судом у складі трьох суддів, тому клопотання захисника необхідно задовольнити з метою дотримання процесуальних прав обвинувачених у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 31, 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя