Рішення № 1052034, 13.08.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2007 р. Справа № 35/344-07

вх. № 7278/3-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Сімонова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Кошарський О.В., дов.№ 07/96 від 08.08.2007 р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Балаклійського підприємства теплових мереж, м. Балаклія

про стягнення 7411950,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 7 411 950,58 грн., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на уточнення позовної заяви та витребуваних господарським судом документів не представив. Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено, що 01.10.2005 р. між сторонами було укладено Договір комісії № 12/05-434, згідно умов якого позивач (комітент) доручив, а відповідач (комісіонер) зобов"язався укласти від свого імені правочин з реалізації теплової енергії зі споживачами за рахунок позивача та на умовах найбільш вигідних для позивача.

Відповідно до п.4.9. договору відповідач взяв на себе поруку (делькредере) перед позивачем за невиконання споживачами своїх зобов"язань за правочинами, укладених між відповідачем та такими споживачами.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання за договором виконав належним чином, в період з жовтня 2005 року по травень 2006 року передав на адресу відповідача теплову енергію в розмірі 129153,798 гігакалорій на загальну суму 14226707,13 грн., а відповідач протягом січня-березня 2007 р. частково розрахувався за спожиту теплову енергію на суму 8238,30 грн. Таким чином, заборгованість відповідача, яка виникла внаслідок застосування делькредере становить 7420188,88 грн., що підтверджується останнім звітом відповідача за № 12 З/434 за грудень 2006 р.

Оскільки сторони не визначили конкретного строку виконання зобов"язань, позивач в порядку ст.530 Цивільного кодексу України, направив відповідачу повідомлення-вимогу №54/11-758-1703 від 25.04.2007 р. від 16.03.2005р. з вимогою погасити заборгованість, але відповідач на дану вимогу відповідь не надав, заборгованість не погасив.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання.

Наведені обставини свідчать про те, що відповідач не виконав належним чином своїх обов"язків відповідно до зазначеного договору, в зв"язку з чим порушив вимоги ст.526 Цивільного кодексу України, що привело до його заборгованості перед позивачем на вказану суму.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об"ємі.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.193, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 33, 44, 48, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Балаклійського підприємства теплових мереж (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул.Алієва, 72, р/р 26007038520000 в ХФ "Укрсіббанк", МФО 351641, код ЄДРПОУ 32407198) на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03065, м.Київ, бульвар І.Лепсе, 16, р/р 26006592983980 в банку "Фінанси та кредит" ТОМ м.Києва, МФО 300131, код ЄДРПОУ 32587579) 7411950,58 грн. боргу, 25500,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 16.08.2007 р.

Суддя Швед Е.Ю.