Постанова № 105202183, 11.07.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1073/22

Провадження № 3/626/399/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1ст.164,ч.1ст.156КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.07.2022 року на привокзальній площі по вул. Полтавська, 91 у кіоску «Жук» здійснював торгівлю сигаретами без марок акцизного податку, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами за що, передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП. Крім того 08.07.2022 року, близько 10:15 ОСОБА_1 на привокзальній площі по АДРЕСА_2 у кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, чим порушив порядок провадження господарської діяльності за що, передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував факти викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, однак пояснив, що саме в той момент він не тогував цигарками, також йому не було відомо, про те, що продаж цигарок без марок акцизного податку заборонено, а також, те що, йому було відомо, що продаж тютюнових виробів без відповідної ліцензії заборонено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколом серії ВАБ №383494 від 08.07.2022 року, в якому зафіксовано факт торгівлі ОСОБА_1 сигаретами без марок акцизного податку;

-Протоколом серії ВАБ №379133 від 08.07.2022 року, в якому зафіксовано факт проведення ОСОБА_1 господарської діяльності без отримання ліцензії, а саме здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_1 від 08.07.2022 року про те, що він надав працівникам Красноградського РВП ГУНП тридцять блоків сигарет різних марок без марок акцизного податку, з яких 26 блоків по 10 пачок и 4 блоки по 8 пачок, які зазначені в акті вилучення;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 08.07.2022 року Станіслав за кіоском «Жук» на привокзальній площі біля входу в Красноградський ринок, записував список людей у зошит, після чого заходив у кіоск де брав сигарети та продавав їх тим людям;

-Актом вилучення від 08.07.2022 року працівниками поліції сигарет, які поміщені до кімнати речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та фототаблицею місця зберігання блоків сигарет без марок акцизного податку, що знаходиться в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на привокзальній площі по АДРЕСА_2 .

Згідно до ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно дост.15ЗУ «Продержавне регулюваннявиробництва іобігу спиртуетилового,коньячного іплодового,алкогольних напоїв,тютюнових виробів,рідин,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,та пального»,роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності" , ліцензуванню підлягають виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно доЗакону України"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.156 КУпАП, як здійснення торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку та за ч.1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи не встановлено.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.164КУпАП в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з конфіскацією.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» від 25.03.2022 №14/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Керуючись ст.ст.164 ч.1, 156 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 626/1073/22 (провадження № 3/626/399/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, адміністративний матеріал № 626/1074/22 (провадження № 3/626/400/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 626/1073/22 (провадження №3/626/399/2022).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164, ч.1 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з конфіскацією.

Предмети торгівлі, вилучені згідно акту вилучення від 08.07.2022 року, що склав ст. ДОП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції Шарлай С.І., які зберігаються в камері речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області конфіскувати в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя