Постанова № 105199649, 11.07.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

11.07.2022

Справа № 932/2626/22

Провадження № 3/932/1401/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11липня 2022року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., за участю захисника адвоката Помінова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем-консультантом магазину «Black and White», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2022 року близько 20.50 год. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Black and White», розташованому по вул. В. Липинського, 4 у м. Дніпро, здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що він працює продавцем-консультантом магазину «Black and White», розташованого по вул. В. Липинського, 4 у м. Дніпро. Це магазин-склад і 17.05.2022 року він, знаходячись у магазині, здійснював передачу замовлень покупцям і йому не було відомо, який товар вже оформлений акцизним податком, а якій ще ні. Близько 20.05 год., коли він збирався вже додому, до магазину зайшли працівники поліції, які почали проводити перевірку та вилучили товар. Коли працівники поліції зайшли до магазину, двері магазину були відчинені, перед цим покупки у магазині не було. Вину у скоєнні правопорушення не визнає, оскільки він найманий працівник, він не продавав тютюнові вироби, а передавав покупцям їх замовлення по запискам. Крім того, працівниками поліції протокол про адміністративне правопорушення складався у вечірній час, поняті були запрошені вже коли складався опис вилученого товару, а також він був позбавлений можливості скористатися юридичною допомогою.

Вислухавши ОСОБА_1 , захисника адвоката Помінова О.В., дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, яка виразилася у роздрібній або оптовій торгівлі тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2022 року, протоколом огляду від 17.05.2022 року, згідно якого у магазині «Black and White», розташованому по вул. В. Липинського, 4 у м. Дніпро, були оглянуті та вилучені електронні сигарети та рідини для електронних парогенераторів без марок акцизного податку, та іншими матеріалами справи.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 про те, що він не продавав тютюнові вироби, а передавав покупцям їх замовлення по запискам, оскільки фактично ОСОБА_1 своїми діями здійснював реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку, що підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 та матеріалами справи у сукупності.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно дост.4Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскаціє предметів торгівлі, а саме: електронних сигарет та рідин для електронних парогенераторів без марок акцизного податку, які вилучені відповідно до протоколу огляду від 17.05.2022 року та які відповідно до квитанції № 004891 знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № UA258999980313171206000004628, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37988155; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна