Ухвала суду № 105199594, 28.06.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/3381/22

Провадження № 2/932/1263/22

У Х В А Л А

28 червня 2022 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І. перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Позивачем заявлено дві вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача в позові самостійно посилається на позицію Великої палати Верховного суду в постанові №910/4518/16 від 30.01.2019 в якій сформовано висновок про те, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати, а отже за відповідні вимоги позивачі повинні сплачувати судовий збір у порядку встановленому законом.

Проте, позивачем до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір за звернення із позовом до суду, їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн. та надати оригінал квитанції на підтвердження такої сплати.

Згідност. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.174,175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.

У зв`язку із заміною головуючого судді у справі,керуючись ст.ст. 19, 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду: оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 28 червня 2022 року.

Суддя В.І. Цитульський