Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
(вступна та резолютивна частина)
11 липня 2022 року м. Київ320/16996/21
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Повх І.С.,
за участю представників сторін:
від позивача Макєєв Є.Ю.,
від відповідача Филипів А.М.,
від третьої особи не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово Правовий Союз»
до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Филипів Андрія
Миколайовича
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про визнання протиправними дій та скасування акта,
Керуючись статтями 49, 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.
2. Залучити до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України (ідентифікаційний код 34880663; місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).
3. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами та докази надіслання надати до суду.
4. Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору протягом п`яти днів з дня отримання копії позову подати до суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву.
5. Запропонувати позивачу та відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву третьої особи подати до суду відповідь на такі пояснення.
6. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 105197956, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/16996/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: