Ухвала суду № 105197729, 11.07.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 липня 2022 року Справа № 280/3651/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення опискипро виправлення описки у рішенні суду по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" (вул. Перемоги, буд. 3, сщ. Відрадне, Запорізький район, Запорізька область,70406)

до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 16-А, м. Запоріжжя, Запорізька область,69089)

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2022 у справі №280/3651/22 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасувати постанови старшого державного виконавця Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Швакової А.А. про стягнення виконавчого збору ВП № 56284185 від 09.02.2022, ВП № 56824728 від 09.02.2022, ВП № 56547111 від 09.02.2022, ВП № 56522847 від 09.02.2022, ВП № 56427442 від 09.02.2022, ВП № 56049910 від 09.02.2022. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" за рахунок Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 14886 грн.

Судом з`ясовано, що в тексті резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2022 допущено описку щодо не вірного відображення окремих приписів Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України).

Згідно з частиною 1статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2статті 253 КАС Українипитання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням очевидності описки, суд вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2022 у справі №280/3651/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.241,242,243,246,253,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2022 у справі №280/3651/22, а саме, з абзацу другого резолютивної частини рішення вважати вірним текст наступного змісту:

«Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення складено у повному обсязі та підписано 04.07.2022.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака