Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ
11 липня 2022 рокуСправа № 280/5546/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, виданого у справі
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593)
до Приватного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ ЦЕНТР «ВОСТОК» (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд.2, код ЄДРПОУ 06723314)
про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2021 до суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заявник вказує на те, при його пред`явленні стягувачем пропущено строк пред`явлення такого листа.
Листом від 06.09.2021 заявника повідомлено, що13.08.2021 матеріали адміністративної справи № 280/5546/19 надіслані до Верховного Суду, для розгляду. Зазначено, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконанняу справі № 280/5546/19 буде розглянута судом в найкоротші строки після повернення адміністративної справи з Верховного Суду, за наслідками апеляційного розгляду.
Після повернення адміністративної справи з Верховного Суду для розгляду питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, судом призначене судове засідання на 11.07.2022, про що повідомлено сторін.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до положень частини третьої статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин та керуючись приписами ч.9 ст.205 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін в порядку письмового провадження та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 280/5546/19, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною першою статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Так, у листопаді 2019 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерний центр «Восток» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі та приміщень, розташованих за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Італійська, будинок 55/33, шляхом зобов`язання ПрАТ «АЦ «Восток» повністю зупинити експлуатацію будівлі та приміщень за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки ГУ ДСНС України у Запорізькій області.
Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 26 листопада 2020 року відмовив у задоволенні позову.
Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 08 квітня 2021 року скасував рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року та прийняв нову постанову, якою позов ГУ ДСНС України у Запорізькій області задовольнив. Застосував заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі та приміщень, розташованих за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Італійська, будинок 55/33 шляхом зобов`язання ПрАТ «АЦ «Восток» повністю зупинити експлуатацію будівлі та приміщень за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення порушень, що встановлюється на підставі перевірки ГУ ДСНС України у Запорізькій області.
Постановою Верховного Суду від 30.11.2021 постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021року у справі № 280/5546/19 скасовано, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року залишено в силі.
Враховуючи те, що у задоволенні позову Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області відмовлено, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 376 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа -відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
СуддяО.В.Конишева
Судове рішення № 105197719, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5546/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: