Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/5676/22
Номер провадження 2-о/521/136/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 липня 2022 року.
Малиновський районний суд м. Одеси в складі :
головуючий суддя Роїк Д.Я.
при секретарі Примакіній С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із заявою до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин.
Заявник ОСОБА_1 подав досуду письмовеклопотання провитребування доказів,яке обґрунтовуєнаступним.20.01.1989року матизаявника розірвалашлюб та залишиласьна прізвищі ОСОБА_2 .Враховуючи наведене,просив витребуватиз архівуКіровського районногосуду м.Кропивницького (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) належним чином завірену копію рішення від 20.01.1989 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки самостійно отримати вказані докази заявник не може.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із інформаційних довідок нотаріуса, встановлено наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Таким чином, суд вважає клопотання заявника ОСОБА_1 законним та обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення, оскільки докази, про витребування яких клопоче особа, стосується фактичних обставин справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Витребувати зархіву Кіровськогорайонного судум.Кропивницького (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) належним чином завірену копію рішення від 20.01.1989 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Копію ухвалидля належноговиконання направитидо Кіровськогорайонного судум.Кропивницького ( місцезнаходження, 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7)
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Роїк Д.Я.
Судове рішення № 105195761, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5676/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: