Ухвала суду № 105195705, 11.07.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 520/13890/18

УХВАЛА

11 липня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Арсенал Страхування»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія « Арсенал Страхування» звернулось до Київського районного суду міста Одеси 02.10.2018 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.11.2018 року позовну заяву Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія « Арсенал Страхування» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу передано за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 18.02.2022рокубуло прийнято справу до свого провадження та відкрито спрощене провадженняпо цивільнійсправі №520/13890/18, в якій запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали подати відзив з запереченнями проти позову.

За ст.280ЦПКУкраїнисудможе ухвалитизаочне рішенняна підставінаявних усправі доказівза одночасногоіснування такихумов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як зазначено в ч. 2 ст. 281 КПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи, що представником позивача надано заяву, в якій зазначено, що він не заперечує проти заочного вирішення справи, беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочнийрозгляд цивільноїсправи №520/13890/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан