Рішення № 1051950, 17.08.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.07 Справа № 11/254

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго” в особі філії „Кіровськтепло-комуненерго”, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства „ПриватБанк” в особі Луганської філії, м. Луганськ

про стягнення 4247 грн. 41 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Тенькова І.А., дов. № 15/42-17-489 від 23.10.2006

від відповідача – Борисенко О.М., дов. № 3055 від 02.04.2007

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 4247 грн. 41 коп. за надані позивачем послуги з центрального опалення згідно із договором № 5 від 14.10.2005 про поставку теплової енергії.

В судовому засіданні 06.08.2007 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 17.08.2007, 12 годин 00 хвилин.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на факт укладення з відповідачем договору на надання послуг з постачання теплової енергії, у відповідності з яким відповідач був зобов»язаний оплачувати послуги постачальника теплової енергії. Посилаючись на неповну оплату наданих позивачем у відповідності з укладеним договором послуг, останній звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 4247 грн. 41 коп.

У процесі судового розгляду справи позовні вимоги позивачем були зменшені та до стягнення з відповідача заявлено заборгованість за надані послуги у розмірі 4064 грн. 33 коп.

Письмовим відзивом від 17.08.2007 на позовну заяву відповідачем позовні вимоги з урахуванням їх зменшення позивачем визнані у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд встановив таке.

14.10.2005 сторонами у справі був укладений договір № 5 (далі за текстом –договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Підприємство (позивач у справі) був зобов»язаний поставляти Споживачу (відповідачу у справі) теплову енергію у відповідності з умовами договору а Споживач був зобов»язаний своєчасно оплачувати поставлену теплову енергію у строки та на умовах, визначених договором.

У відповідності з пунктом 3.5 договору оплата за поставлену теплову енергію здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства протягом 7 днів з моменту отримання рахунку, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Факт виконання позивачем у справі зобов»язань з пославки відповідачеві теплової енергії підтверджений наявними у матеріалах справи актами про включення та відключення опалення (а.с. 18), підписаними повноважними представниками сторін у справі.

За результатами надання обумовлених договором послуг позивачем на адресу відповідача були надіслані відповідні рахунки, отримання яких відповідачем у справі не заперечується.

У повному обсязі оплату наданих рахунків відповідач не здійснив, у зв»язку з чим позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Письмовою заявою від 17.08.2007 позивачем у справі позовні вимоги були зменшені у зв»язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості до звернення позивача до суду та до стягнення з відповідача заявлено основну заборгованість за договором у розмірі 4064 грн. 33 коп. Вказана сума позовних вимог підтверджена наданим позивачем та наявним у матеріалах справи розрахунком.

01.08.2007 сторонами у справі було проведене звірення взаємних розрахунків за сумою позову, аз результатами звірення складений та підписаний відповідний акт, у відповідності з яким сума заборгованості відповідача за надані позивачем послуги з опалення складає 4064 грн. 33 коп.

Письмовим відзивом від 17.08.2007 на позовну заяву відповідачем позовні вимоги визнані у сумі 4064 грн. 33 коп., тобто з урахуванням їх зменшення позивачем.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Із врахуванням викладеного позовні вимоги підтверджені матеріалами з урахуванням їх зменшення позивачем та віднесенням на відповідача судових витрат виходячи з розміру зменшених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 43, 49, 77, 78, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі Луганської філії, вул. Челюскінців, 14, м. Луганськ, код 20178026, на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»в особі філії «Кіровськтеплокомуненерго», кв. Восточний, 22, м. Луганськ, код 03340529, розрахунковий рахунок 2600114078 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, заборгованість у сумі 4064 грн. 33 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 97 грн. 60 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 112 грн. 91 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення – 22.08.2007.

Суддя М.О. Москаленко