Ухвала суду № 105193732, 12.07.2022, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3511/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Казмиренко Л.В.,

за участю секретаря Шарупи В.А.,

прокурора Дячок О.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

та його захисника адвоката Юрченка А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Подільського районного суду м. Києва кримінальне провадження, відомості внесені до ЄРДР за №12022100070000108 від 19.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив :

У провадженні судді Подільського районного суду міста Києва Казмиренко Л.В. перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів. Вказав, що ризики, які виправдовують його тримання під вартою не зменшилися і уникнути їх шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо. Існує ризик вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від суду, враховуючи відсутність міцних соціальних зв`язків, порушення попередньо застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Юрченко А.Ф. поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, особу обвинуваченого, конкретні обставини кримінального правопорушення, яке інкриміноване обвинуваченому, у своїй сукупності свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 неодружений, дітей на утриманні немає, непрацюючий, в силу ст. 89 КК України не судимий, за ухвалою суду м. Суми від 12.10.2021 року оголошений в розшук, обов`язки за ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.01.2022 року про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту порушив.

На думку суду усвідомлення обвинуваченим невідворотності покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінують може призвести до того, що він може намагатись уникнути суду, перешкоджати розгляду кримінального провадження, існує ризик вчинення інших кримінальних правопорушень.

Разом з тим, суд керуючись правилами ч. 5 ст. 182, ст. 183 КПК України, знаходить правові підстави для визначення обвинуваченому ОСОБА_1 застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на думку суду буде достатнім та співмірним для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, і таким, що не суперечить положенням КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд

постановив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів з 12 липня 2022 року до 09 вересня 2022 року.

Одночасно визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49 620 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять грн. 00 коп.), яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першим викликом;

2) не відлучатися із м. Києва без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками;

4) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 09 вересня 2022 року.

Строк дії ухвали визначити до 09 вересня 2022 року включно.

Копію ухвали направити у ДУ «Київський слідчий ізолятор» та вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний тест ухвали складено і оголошено о 17 год. 00 хв. 12.07.2022 року.

Cуддя Подільського районного суду м. Києва Л. В. Казмиренко