Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 12.07.2022 Справа № 643/23272/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 липня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 12012220140000540 від 04 грудня 2012 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12012220140000540 від 04 грудня 2012 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
06 липня 2022 року до суду надійшло клопотання адвоката Варварова А. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Теробовлянським районним судом Тернопільської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи введення в Україні воєнного стану, необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченого перебуває в Тернопільській області та не має можливості з`явитися до Октябрського районного суду м. Полтави особисто, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 12012220140000540 від 04 грудня 2012 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 13год 30хв 05серпня 2022року, здійснювати у режимі відеоконференції з Теробовлянським районним судом Тернопільської області (вул. Князя Василька, 116, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100), за участю адвоката Подкопаєва А. В.
Доручити відповідній службовій особі Теробовлянського районного суду Тернопільської області організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Октябрським районним судом м. Полтави та перебувати поряд з учасником кримінального провадження до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій САВЧЕНКО
Судове рішення № 105192786, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/23272/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: