Рішення № 10519158, 30.06.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 2626/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді - Дідовець В.А.,

при секретарі- Каширіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник СТГО Південної залізниці в особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги , з посиланням на ті обставини, що відповідачі проживають в квартирі № АДРЕСА_1 є споживачами послуг позивача, своєчасно не сплатили за послуги постачання холодної води, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з жовтня 2006 року по січень 2010 року становить 791 грн. 09 коп.

У судовому засіданні представник позивача не з*явився, надав суду заяву у якій підтримав просив, просив його задовольнити в повному обсязі, ухвалити по справі заочне рішення, розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є абонентом СТГО Південної залізниці в особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління. Сума заборгованості за послуги постачання холодної води за період з жовтня 2006 року по січень 2010 року становить 791 грн. 09 коп..

Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймач житла зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Наведені докази вказують на обґрунтованість заявленого позову і про можливість його задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.256, 257, 267 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Україна, суд

В И Р І Ш И В :

Позов СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління (п/р №260090589261 в ХФАБ «ЕкспресБанк» МФО 350716 ЄДРПОУ33605436) 791

/ сімсот дев*яносто одну/ грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК у Червонозаводському районі м. Харкова /Код ОКПО: 24134627, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 220500000/ в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 /п`ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -