Ухвала суду № 105191332, 11.07.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/345/22

Провадження № 2/293/326/2022

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

11 липня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

секретарясудового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смтЧерняхів впорядку спрощеного позовногопровадження зповідомленням сторінцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінфорс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЧерняхівського районногосуду Житомирськоїобласті перебуваєсправа запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінфорс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №245780-М від 11.04.2021 в розмірі 10340 (десять тисяч триста сорок) гривень 80 коп та судових витрат в розмірі 7981,00 грн.

26.04.2022 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання призначено на 10:00 год. 26.05.2022 (а.с.94).

26.05.2022 сторони в судове засідання не з`явились. Позовні матеріали направлені на адресу відповідача повернулись до суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення адресат відсутній за вказаною адресою. Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст.259 ЦПК України, суд постановив відкласти розгляд справи на 12 год. 30 хв. 21.06.2022 (а.с.99).

21.06.2022 цивільна справа не розглядалась, в зв`язку з перебуванням головуючої судді в нарадчій кімнаті по іншій справі.

11.07.2022 сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача одночасно з позовною заявою подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позов підтримує та наполягає на його задоволення (а.с.87).

Відповідно до повідомлення Черняхівської селищної ради від 04.07.2022 №02-11/1131 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Направлені на вказану адресу відповідача судові повістки та позовні матеріали повернулись на адресу суду з відмуткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час, дату і місце судового засідання.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 4статті 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідност.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1ст.281 ЦПК Українипро заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подав; а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ч.1ст.280 ЦПК Україниухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.280-281,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи №293/345/22 за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінфорс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО