Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/845/22
Провадження № 3/163/667/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіЧишій С.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ГР № 006628 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 о 23:40 годині 13 червня 2022 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на автодорозі Т-03-02 сполученням "Піща-Шацьк-Любомль" вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків: відмовлявся покинути місце дорожньо-транспортної пригоди, виражався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою поліцейським ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив і пояснив, що потрапив у ДТП, працівникам поліції злісної непокори не чинив.
Попри такі заперечення, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 в стані сп`яніння на вимогу працівників поліції покинути місце ДТП на автодорозі Т-03-02 сполученням "Піща-Шацьк-Любомль" погрожував їм фізичною розправою, вживав нецензурну лексику, намагався вдарити поліцейського ОСОБА_3 .
Факт перебування ОСОБА_1 в стані сп`яніння стверджено консультативним висновком спеціаліста від 13 червня 2022 року.
З рапортів поліцейських відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Голядинця П.С., ОСОБА_3 вбачається, що на місці ДТП в ході опитування свідків події підійшов ОСОБА_1 , який є учасником пригоди. На вимогу покинути місце ДТП поводив себе агресивно, намагався затіяти бійку.
На досліджених відеозаписах події вбачається зухвала поведінка ОСОБА_1 та його злісна непокора вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків щодо залишення місця пригоди та припинення вчиняти правопорушення.
Такими дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями перешкоджав здійснювати свої службові обов`язки працівників поліції і на законну вимогу поліцейського припинити їх не реагував, а поводив себе агресивно, виражався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою поліцейським, намагався затіяти бійку.
Отже, винність ОСОБА_1 у вчиненні злісної непокори працівникам поліції повністю доведено, а його заперечення винуватості суд розцінює виключно як можливість уникнути покарання.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді громадських робіт.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і за цим законом накласти на нього стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 105191029, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 07.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/845/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: