Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/331/22
Провадж.№ 3/481/175/2022
ПОСТАНОВ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2022 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовий № НОМЕР_1 , солдат м. Яворівськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2022 року серії ОБ №031849, 10.05.2022 року о 17 годині 45 хвилин на автодорозі Н-11 Дніпро Миколаїв, поблизу с. Єфремівка водій автомобіля Land Rover державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , під час об`їзду вантажного автомобіля не врахував дорожньої обстановки не дотримувався безпечного бокового інтервалу, що призвело виїзд на зустрічну смугу та подальший з`їзд на узбіччя, внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, травмованих немає, чим порушив вимоги п. 13.3, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явився, був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №031849 від 10.05.2022 року, протоколом огляду місця ДТП від 10.05.2022 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.05.2022 року, таблицею зображень до протоколу ОМП від 10.05.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 10.05.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 10.05.2022 року, поясненнями ОСОБА_3 від 10.05.2022 року, довідкою від 10.05.2022 року, встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладене,приходжу довисновку,що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП танакласти на нього стягненняу вигляді50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок,на користьдержави, який перерахуватина р/р UA438999980313010149000014001, Отримувач МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.МИКОЛАЇВ Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA828999980313191206000014436, код класифікації 22030101 «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судове рішення № 105190573, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/331/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: