Рішення № 105190236, 12.07.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1069/22

Провадження №2/930/566/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючогосудді Царапори О.П.

за участю секретаря судового засідання Цицак А.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Немирові помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 , 1930 року народження.

30листопада 1999 року покійний ОСОБА_2 підписав заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого все своє майно, яке буде належати йому на день його смерті, заповів позивачці - ОСОБА_1 . Вказаний заповіт було посвідчено у Кіровській сільській раді відповідною посадовою особою.

Відповідно до вказаного заповіту після смерті ОСОБА_2 позивачка оформила у Немирівській державній нотаріальній конторі спадщину на земельну ділянку, майновий пай і грошові вклади, про що свідчить наявність у неї Свідоцтва про право на спадщину від 25 квітня 2008 року.

У покійного ОСОБА_2 була рідна дочка - ОСОБА_3 , 1956 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 являвся її батько - двоюрідний дядько позивачки ОСОБА_2 , який повністю прийняв спадщину так як постійно проживав із покійною дочкою на день її смерті у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України, 1963 року, вступивши фактично управління та володіння спадковим майном, а саме розпоряджався та користувався майном, підтримував в належному стані та зберігав правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Так, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території Немирівської міської (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) ради Вінницького району. Сертифікат на право на земельну частку (пай) у позивачки відсутній в зв`язку із його втратою.

Відповідно до відповіді із ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 19.05.2022 року слідує, що згідно даних Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Немирівською районною державною адміністрацією по КСП «Україна» с. Кірово, був дійсно виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0256856, який зареєстрований 14 листопада 1996 року за порядковим номером № 856 на ім`я ОСОБА_4 .

Крім того, було надано копію розпорядження голови Немирівської РДА від 14.08.2006 року з додатком, згідно якого за покійною дійсно рахується земельна ділянку загальним розміром 1,5140 га.

У державній нотаріальній конторі, куди позивачка повторно звернулась із наявними у неї документами їй було повідомлено про те, що факт прийняття спадщини покійним ОСОБА_2 після смерті своєї дочки ОСОБА_4 повинен бути встановлений судовим рішенням. Крім того, відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) унеможливить видачу свідоцтва на спадщину у будь-якому разі. Таким чином позивачка змушена звернутись із даною заявою до суду.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 29.06.2022 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Від позивача та представника відповідача заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 29.06.2022 року прийнято до розгляду вище вказану позовну заяву та призначено підготовче засідання по справі.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивачки ОСОБА_1 подана заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просили задовільнити. Від представника відповідача Немирівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали, не заперечують проти їх задоволення.

Згідно з частиною 3статті 211 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як від представника відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4ст.206 ЦПК України,немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивача (а.с.6), копію заповіту від 30.11.1999 року (а.с.7), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с.8), копію свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.10), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.11), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 (а.с.12), копію довідки виданої виконкомом Немирівської міської ради (а.с.13), відповідно до відповіді із ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 19.05.2022 року слідує, що згідно даних Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Немирівською районною державною адміністрацією по КСП «Україна» с. Кірово, був дійсно виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0256856, який зареєстрований 14 листопада 1996 року за порядковим номером № 856 на ім`я ОСОБА_4 (а.с.14) та враховуючи заяву про визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Згідно ст.ст.1216-1222ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається в наслідок смерті особи.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦКУ 1963 року вбачається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.1ст.1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене та факт того, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї дочки ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, тому позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 256, 328,1216-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с.Подільське Вінницького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 ) до Немирівської міської ради (код ЄДРПОУ03772619 м.Немирів вул.Соборна,28) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Немирові Вінницької області, таким що прийняв спадщину після смерті своєї дочки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Селевінці Немирівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Немирові Вінницької області, на земельну ділянку, загальною площею 1,5140 га., яка розташована на території Немирівської міської ради Вінницького району (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) Вінницької області, на яку було видано Немирівською районною державною адміністрацією Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0256856, який зареєстрований 14 листопада 1996 року за порядковим номером № 856 на ім`я ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора