Рішення № 105189769, 29.06.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.2022м. СумиСправа № 920/1187/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1187/21

за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства Слобожанщина Агро (41856, Сумська обл., Білопільський р-н, смт. Улянівка, вул.Центральна, 16, код ЄДРПОУ 03800113)

до відповідачаАкціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513)

про визнання недійсним рішення Акціонерного товариства Сумиобленеого, оформлене протоколом від 01.09.2021 №95 по розгляду акту про порушення №002708 від 15.07.2021

за участю представників сторін:

від позивача:Волик О.М. (самопредставництво, довіреність від 02.10.2021 №1953)

від відповідача:Андрієнко Н.О. (адвокат, довіреність від 15.11.2021 №08-31/15-Д/226);

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

02.11.2021 позивач звернувся з позовною заявою, відповідно до якої просив визнати недійсним Акт про порушення №002708 від 15.07.2021 та скасувати Протокол №95 від 01.09.2021.

Ухвалою від 08.11.2021 у справі №920/1187/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.01.2022; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

02.12.2021 відповідач надіслав відзив на позовну заяву (вх№9920), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

16.12.2021 позивачем надано відповідь на відзив від 14.12.2021 №СА-01-06-780 (вх №10239/21), відповідно до якого позивач підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити.

05.01.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву в новій редакції (вх №59/22) та заперечення на відповідь на відзив (вх №60/22), згідно з якими проти задоволення позову заперечує.

10.01.2022 представник позивача на підтвердження повноважень самопредставництва подав супровідний лист (вх №128/22 від 10.01.2022) про долучення до матеріалів справи копії протоколу №5 Загальних зборів власників ПСП «Слобожанщина Агро» від 22.02.2018 та копії статуту ПСП «Слобожанщина Агро».

Судом долучено до матеріалів справи подані сторонами документи з відповідними додатками, а саме: відзив на позовну заяву (вх №9920 від 02.12.2021), відповідь на відзив на позовну заяву (вх №102239/21 від 16.12.2021), відзив на позовну заяву (вх №59/22 від 05.01.2022), заперечення на відповідь на відзив (вх №60/22 від 05.01.2022), супровідний лист (вх №128/22 від 10.01.2022).

Ухвалою від 10.01.2022 у справі №920/1187/21 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 07.02.2022.

21.01.2022 позивач надіслав наступні документи:

1)заяву про уточнення позовної заяви від 18.01.2022 №СА-01-06-27 (вх №475/22 від 21.01.2022), відповідно до якої позивач просить визнати недійсним рішення Акціонерного товариства Сумиобленеого, оформлене протоколом від 01.09.2021 №95 по розгляду акту про порушення №002708 від 15.07.2021;

2)пояснення у справі від 18.01.2022 №СА-01-06-28 (вх №475/22Д1 від 21.01.2022).

Разом з тим, у зв`язку із хворобою судді Котельницької В.Л. розгляд зазначеної справи 07.02.2022 не відбувся.

Ухвалою від 15.02.2022 у справі №920/1187/21 призначено підготовче судове засідання та заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх №475/222 від 21.01.2022) на 10.03.2022.

Підготовче судове засідання, призначене на 10.03.2022, не відбулось у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.

22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду №12/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 03.05.2022 у справі №920/1187/21 призначено підготовче судове засідання та заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх №475/222 від 21.01.2022) на 01.06.2022.

27.05.2022 представником відповідача подані наступні документи:

1)пояснення на заяву про уточнення позовної заяви (вх №1939/22 від 27.05.2022), відповідно до яких представник відповідача зазначає, що заява позивача про уточнення позовних вимог є фактично заявою про зміну предмету позову. Зазначену заява представник відповідача вважає такою, що подана з порушенням процесуального законодавства та підлягає поверненню, а також просить розглянути по суті раніше заявлені позивачем позовні вимоги;

2)пояснення у справі (вх №1940/22 від 27.05.2022).

У підготовчому судовому засіданні 01.06.2022 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовної заяви від 18.01.2022 №СА-01-06-27 (вх №475/22 від 21.01.2022), яка за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову без зміни його підстав.

Ухвалою від 01.06.2022 у справі №920/1187/21 закрито підготовче провадження та призначити справу №920/1187/21 до судового розгляду по суті; призначено розгляд справи №920/11187/21 по суті в судове засідання на 29.06.2022.

У судовому засіданні 29.06.2022 судом встановлено.

Представники позивача та відповідача у судове засідання прибули, додаткових клопотань чи заяв суду не подали.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки та подання заяв по суті справи, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України, статтями 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам були створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача уточненні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог, зазначаючи про необґрунтованість позову.

Судовий процес на виконання ч. 1 ст. 222 ГПК України фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

В судовому засіданні 29.06.2022 на підставі статті 240 Господарського процесуального кодексу України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

17.05.2018 між Публічним акціонерним товариством «Сумиобленерго» (далі постачальник) та Приватним сільськогосподарським товариством «Слобожанщина Агро» (далі споживач) укладено договір про постачання електричної енергії « 1410029 (далі договір від 17.05.2018 №1410029).

Відповідно до п. 1.1. договору від 17.05.2018 №1410029 постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатків до Договору.

Пунктом 1.2. договору від 17.05.2018 №1410029 встановлено, що приєднана та дозволена потужність по кожному об`єкту споживача зазначена в додатку 12 "Перелік об`єктів Споживача (з урахуванням площадок вимірювання) та об`єктів субспоживачів (з урахуванням площадок вимірювання), їх потужність, режим роботи" до Договору.

Згідно з п. 1.3. договору від 17.05.2018 №1410029 точки продажу електричної енергії по кожному об`єкту споживача встановлюються на межі балансової належності його електроустановок та зазначені в додатку 7 "Схема електропостачання об`єкта Споживача" до Договору.

Відповідно до п. 2.1. договору від 17.05.2018 №1410029 під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Пунктом 4.4.договору від 17.05.2018 №1410029 визначено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності уповноважених представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта, в ньому робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

У випадку відмови сторони від отримання акту, він направляється іншій стороні рекомендованим поштовим відправленням.

Згідно з п. 5.1. договору від 17.05.2018 №1410029 для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач, не пізніше "01" жовтня поточного року, надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії для оформлення додатку 1 "Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії Споживачу та субспоживачу" до Договору.

Обсяг очікуваного споживання електричної енергії повинен не перевищувати максимально дозволеного до використання обсягу споживання електричної енергії, обчисленого, як добуток дозволеної потужності, кількості годин роботи електроустановок на добу та кількості календарних днів у відповідному розрахунковому періоді.

У разі відхилення від обсягів фактичного споживання за минулий рік на 15 % і більше, обсяги очікуваного споживання електричної енергії обґрунтовуються споживачем за даними запланованої до використання потужності та режиму роботи електроустановок відповідно до умов договору.

Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання.

У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником на рівні споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.

Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

18.11.2019 між співвласником майна КСП «Батьківщина» (далі орендодавець) та ПСП «Слобожанщина Агро» (далі - орендар) укладено договір оренди №181119-01, відповідно до п. 1.1. якого орендодавець здає в оренду, а орендар приймає майновий комплекс (надалі за текстом - Комплекс), що знаходиться за адресою: Сумська обл. Буринський район, с. Черепівка. Комплекс передається в оренду з усіма існуючими лініями комунікацій, обладнанням та пристроями. Комплекс та їх складова визначені в Специфікації, яка є невід`ємною частиною цього договору (Додаток №1). Пунктом 1.2. зазначеного договору встановлено, що комплекс використовується орендарем для виробничих потреб з метою забезпечення здійснення діяльності згідно із Статутом орендаря.

18.11.2019 між орендарем та орендодавцем підписано акт прийому-передачі комплексу, що складається з наступного майна: одна водонапірна вежа, одна артскважина, одне КТП-176, за яким орендодавець передав, а орендар прийняв дане майно.

31.01.2020 між співвласником майна КСП «Батьківщина» та ПСП «Слобожанщина Агро» укладено угоду про припинення зобов`язань за договором оренди №181119-01 від 18.11.2019, пунктами 1 та 2 якої визначено, що сторони домовились з 31.01.2020 припинити дію договору оренди №181119-01 від 18.11.2019 (п. 1.); сторони за договором оренди №181119-01 від 18.11.2019 претензій одна до одної не мають (п. 2.).

31.01.2020 між орендарем та орендодавцем складено акт прийому-передачі, в якому зазначено, що на підставі та відповідно до умов договору оренди №181119-01 від 18.11.2019 цим актом підтверджується, що орендар передав, а орендодавець прийняв комплекс, що складається з наступних об`єктів: одна водонапірна вежа, одна артскважина, одне КТП-176.

На виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України та з метою неперервного електрозабезпечення за об`єктами споживача Приватне сільськогосподарське підприємство «Слобожанщина Агро» за адресами: с. Дмитрівка, вул. Польова; с. Суховерхівка, вул. Миру, 1; с. Черепівка, вул. Українська, 37; с. Піски, вул. Базарівка, 9; с. Піски, вул. Шевченка, 15 Приватне сільськогосподарське підприємство «Слобожанщина Агро» підписало заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, оскільки учасник роздрібного ринку електричної енергії оператор системи розподілу ПАТ "Сумиобленерго", який діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.11.2018 № 1445, повідомив про припинення діяльності ПАТ "Сумиобленерго", як постачальника за регульованим тарифом, та приєднання споживача з "01" січня 2019 року до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії/користування електричною енергією №1410029 від 17.05.2018 за особовим рахунком №1410029 бази даних споживачів постачальника за регульованим тарифом.

У зазначеній заяві-приєднання визначено, що договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору, яка повертається споживачем на адресу учасника роздрібного ринку та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з заявою-приєднанням, та/або з дати, указаної в заяві-приєднанні, якщо Споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до учасника ринку із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив певний обсяг електричної енергії.

Таким чином, 18.12.2018 між Публічним акціонерним товариством «Сумиобленерго» (далі оператор системи, відповідач) та Приватним сільськогосподарським товариством «Слобожанщина Агро» (далі споживач, позивач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі договір) шляхом підписання 18.12.2018 відповідачем заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 1.1. договору цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі договорі) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі споживач) як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Згідно з п. 1.2. договору умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, (далі - НКРЕКП) від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ) та є однаковими для всіх споживачів. Далі за текстом цього договору оператор системи та споживач іменуються - сторона, а разом - сторони.

Розділ 2 договору визначає предмет договору.

Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу електричної енергії, який є Додатком 2 до договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи (п. 2.1. договору).

Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача та субспоживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатках 3.1 та 3.2 до договору (п. 2.2. договору).

Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 договору та інші послуги оператора системи згідно з Додатком 4 до договору (п. 2.3. договору).

Межа балансової належності, на якій відбувається розподіл електричної енергії між електроустановками оператора системи та споживача встановлюється Додатком 6 (за участі власника мереж - Додатком 6.1 до договору) та відображається у Додатку 7 до договору (п. 2.4. договору).

Пунктом 3.1. договору встановлено, що облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається оператором системи та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт·год).

Відповідно до п. 3.4. договору споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця передати постачальнику послуг комерційного обліку (оператору системи) звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць за формою, визначеною в Додатку 11 до договору. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку.

Перевірка достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення забезпечується сторонами за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду засобу комерційного обліку.

У разі не передання споживачем звіту протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційної передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду засобу комерційного обліку протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового споживання попереднього розрахункового місяця.

Згідно з п. 3.6. договору постачальник послуг комерційного обліку та оператор системи мають право здійснювати контрольні зняття показів лічильника електричної енергії споживача.

Оператор системи не рідше одного разу на шість місяців здійснює контрольне зняття показів лічильника електричної енергії та формує обсяг розподіленої та спожитої електричної енергії по споживачу за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника електричної енергії, з урахуванням його фактичних показань.

Розділом 6 договору визначено зобов`язання сторін.

Споживач зобов`язується в т.ч.: виконувати умови цього Договору (п. 6.2.1. договору); забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів (п. 6.2.2. договору); невідкладно повідомляти оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання (п. 6.2.3. договору); у разі зміни власника об`єкта (звільнення споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення) не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті письмово повідомити оператора системи про розірвання договору та не пізніше дня звільнення об`єкту здійснити всі оплати передбачені умовами договору (п. 6.2.7. договору).

Відповідно до п. 7.1. договору оператор системи має право:

1)на отримання від споживача своєчасної оплати за надання послуги з розподілу електричної енергії у разі, якщо умовами глави 5 Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу споживач здійснює безпосередньо оператору системи та на отримання своєчасної оплати за надання послуги з розподілу електричної енергії від постачальника у разі, якщо умовами глави 5 Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу оператору системи здійснює постачальник;

2)на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки та контрольного огляду вузла вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого ПРРЕЕ порядку та умов договору;

3)встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії споживачу у межах, передбачених договором;

4)обмежувати або припиняти постачання електричної енергії споживачу у випадках та в порядку, передбачених ПРРЕЕ;

5)вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією;

6)контролювати додержання споживачем вимог ПРРЕЕ;

7)складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам Договору та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці;

8)надавати споживачу, який є власником засобу вимірювання, обґрунтовані вимоги щодо приведення розрахункового обліку в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів.

Пунктом 8.6. договору встановлено, що у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача споживач сплачує оператору системи вартість недоврахованої електроенергії, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їз використання. Вартість недоврахованої електроенергії визначається за ціною закупівлі електричної енергії оператором системи на втрати електричної енергії в мережах у відповідному розрахунковому періоді.

Відповідно до п. 8.9. договору у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу Сторону про необхідність складення акта. Сторона, яка здійснила таке порушення, не може без поважних причин відмовитись від складення та підписання відповідного акту.

У разі відмови сторони, що здійснила порушення, від підписання акта, в акті робиться запис про відмову. Якщо акт на місці складання підписали не менше 3 уповноважених представників сторони, що складала акт, такий акт вважається дійсним.

03.02.2020 між Публічним акціонерним товариством «Сумиобленерго» (далі постачальник) та Приватним сільськогосподарським товариством «Слобожанщина Агро» (далі споживач) укладено додаткову угоду №2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (о/р №1410029), пунктом 2 якої викладено додаток 9 до договору "Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії Споживачу та субспоживачу" на березень-грудень 2020 рік в редакції, визначеній в додатку № 1 до цієї додаткової угоди.

Додатком №1 до додаткової угоди №2 від 03.02.2020 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за площадкою вимірювання відповідача за адресою: Майновий комплекс, Сумська обл., Буринський р-н, с. Черепівка помісячно на 2020 рік встановлено наступні обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу, а саме: січень-лютий - не встановлено, з березня по грудень включно по 0,1 тис.кВт*год кожен місяць.

21.10.2020 між позивачем та відповідачем підписано додаткову угоду №3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 20.12.2018, за пунктом 3 якої доповнено договір додатком 9 «Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії Споживачу та субспоживачу» на 2021 рік в редакції, визначеній в додатку №1 до додаткової угоди.

Додатком №1 до додаткової угоди №3 від 21.10.2020 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 20.12.2018 за площадкою вимірювання відповідача за адресою: Майновий комплекс, Сумська обл., Буринський р-н, с. Черепівка помісячно на 2021 рік встановлено наступні обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу, а саме: з січня по грудень включно по 0,100 тис.кВт*год кожен місяць.

15.07.2021 о 14.30 Буринською дільницею філії Конотопський РЕМ АТ «Сумиобленерго» складено акт про порушення №002708 (далі акт від 15.07.2021 №002708).

Актом від 15.07.2021 №002708 визначено, що на об`єкті ПСП «Слобожанщина Агро» (о/р 1410029) Майновий комплекс (41753, Сумська область, Конотопський район, с. Черепівка, вул. Українська, 37) перевіркою встановлено наступні порушення: п. 7.6. та 8.2.4. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі у точці: ПС Ніколаєвка, фідер Родіна, КТП-176, ПП-0,4 кВ, П-1 тобто підключення водонапірної башти до дооблікового автоматичного вимикача e.next industrial.ukm 250SL, 125, встановленого в РУ 0,4 кВ КТП-176.

Пунктом 5 акту від 15.07.2021 №002708 визначено одну водонапірну башту в перелік струмоприймачів, приєднаних споживачем до електричної мережі, водночас, з`ясовано, що споживач не надав паспортні дані на електрообладнання; дозволена потужність споживача відповідно до умов договору 147,0 кВт.

Відповідно до візуального огляду РУ-0,4 кВ встановлено, що самовільне підключення виконано споживачем не приховано (п. 6 акту від 15.07.2021 №002708).

Схема обліку електричної енергії не відновлена (п. 7 акту від 15.07.2021 №002708).

Згідно з п. 8 акту від 15.07.2021 №002708 водонапірна башта встановлена як об`єкт або струмоприймач, який відключено від електроживлення.

Пунктом 9 акту від 15.07.2021 №002708 серед заходів, які необхідно вжити для усунення порушення визначено відновлення схеми електроспоживання об`єкту споживача.

Вилучено та укладено у пакет зразок кабелю АВВГ 4х6, пакет опломбовано пломбою №1018109 та вилучений представниками оператора системи розподілу (п. 10 акту від 15.07.2021 №002708).

Акт від 15.07.2021 №002708 представник споживача (позивача) підписав без жодних зауважень та отримав свій примірник.

01.09.2021 відбулось засідання комісії Буринської дільниці філії «Конотопський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення №002708 від 15.07.2021, оформлене протоколом №95.

За протоколом від 01.09.2021 №95 комісія розглянула акт про порушення №002708 від 15 липня 2021 року, який підписаний уповноваженою особою споживача (позивача) без будь-яких зауважень та доповнень, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 20 грудня 2018 по особовому рахунку №1410029 (врахувала договір про постачання електричної енергії №1410029 від 17 травня 2018 року), додаткову угоду №1 від 28 жовтня 2019 року до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 20 грудня 2018 року по особовому рахунку 1410029, додаткову угоду №2 від 03 лютого 2020 року до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 20 грудня 2018 року по особовому рахунку 1410029, додаткову угоду №3 від 31 жовтня 2020 року до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 20 грудня 2018 року по особовому рахунку 1410029, Акти приймання - передавання електричної енергії за період з 2020 по серпень 2021 року, лист споживача від 28.07.2021, Угоду про припинення зобов`язань за договором оренди №181119 від 18 листопада 2019 року, Акт прийому-передачі від 31 січня 2020 року, Акт №199 про проведення контрольного огляду засобу (ів) комерційного обліку електричної енергії від 03 лютого 2021 року, Акт №330 пломбування/розпломбування вузла обліку електричної енергії від 15 липня 2021 року, зразок кабелю АВВГ 4x6, який було запаковано в сейф - пакет №1018109, додані матеріали фотофіксації, довіреність споживача про надання відповідних повноважень Лісовенку Д.А.

Відповідно до протоколу від 01.09.2021 №95 комісія вирішила:

1)обсяг та вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення №002708 від 15 липня 2021 згідно пп.6 п.8.4.2, п. 2 п.8.4,8 ПРРЕЕ, п. 2 п.8.4.8 формула 8 п. 8.4.12 ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних:

- кількість днів для розрахунку комісія визначила згідно пп. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку до дня виявлення порушення, тобто з 03 лютого 2021 року до 15 липня 2021 року - 163 дні;

-виходячи із середньої вартості витрат оператора системи на купівлю 1 кВт*год електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії на балансуючому ринку, її передачі та розподілу протягом календарного місяця;

-сила струму, що може перетікати по колу самовільного підключення - 39А

-номінальна фазна напруга 0,22 кВ;

-косинус кута - 0,9;

-час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 12 год/добу).

2)обсяг необлікованої активної електричної енергії становить 45314 кВт*год.

3)вартість необлікованої активної електричної енергії складає 162841,79 грн.

4)нарахована сума за необліковану електричну енергію має бути оплачена протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

5)до протоколу засідання комісії додається розрахунок вартості та обсягу необлікованої електричної енергії.

28.07.2021 відповідач отримав від позивача за вх №103-1/5640 лист щодо складання акту про порушення, в якому позивач зазначив, що 15.07.2021 представниками AT «Сумиобленерго» складений акт про порушення №002708, а саме «самовільне підключення водонапірної вежі», за адресою с. Черепівка, вул. Українська 37, Конотопського району, Сумської області. Водночас, позивач зазначив, що у зв`язку з реорганізацією підприємства позивача, ПСП «Слобожанщина Агро» не використовує свердловину з 2018 року і по теперішній час. Крім того, позивачем у шафі обліку, яка знаходиться на КТП-176 був вимкнений автоматичний вимикач, а шафа зачинена на замок. Підключення свердловини відбулося невідомими особами у шафі 0,4 кВ, яка знаходиться на КТП-176 та належить AT «Сумиобленерго». Водночас, позивач повідомив відповідача, що за актом-прийому-передачі 31 січня 2020 року між позивачем та КСП «Батьківщина» був розірваний договір оренди, за яким орендувалась водонапірна вежа (угода про припинення зобов`язань за договором оренди №181119-01 від 18.11.2019 додана до листа). Як наслідок, позивач просив відповідача розглянути можливість скасування дозволеної потужності майнового комплексу, який знаходиться за адресою: с. Черепівка, вул. Українська, 37, Конотопського району, Сумської області (договір №1410029).

01.09.2021 згідно з актом порушення №002708 від 15.07.2021 відповідачу виставлено рахунок №8190040908064 за вересень 2021 року на суму 162841,79 грн з призначенням платежу: «необлікована електрична енергія згідно акту порушення».

Таким чином, з 01.01.2019 між ПСП "Слобожанщина Агро" та AT "Сумиобленерго" діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладений відповідно до ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання позивача до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який був розміщений на головній сторінці офіційного вебсайту AT "Сумиобленерго" за посиланням: https://www.soe.com.ua/spozhivacham/yuridichnim-osobam/dog-spogiv-ur по особовому рахунку № 1410029 на умовах чинного договору про постачання електричної енергії № 1410029 від 17.05.2018.

Згідно рішення Загальних зборів від 16.04.2020 змінено найменування Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на акціонерне товариство "Сумиобленерго", а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. Акціонерне товариство "Сумиобленерго" є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго". Акціонерне товариство "Сумиобленерго" по всьому майну, правам та обов`язкам є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", статут Товариства оприлюднений на офіційному вебсайті AT "Сумиобленерго" за посиланням

https://www.soe.com.ua/images/docs/akcioneram/ustanovchi_documentu/statut_at_soe.pdf.

Відповідач, як Оператор системи діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) №1445 від 16.11.2018 та в своїй діяльності керується Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), що затверджені постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, Законом України "Про ринок електричної енергії" та іншими діючими нормативно - правовими актами в сфері енергетики.

15.07.2021 працівниками Буринської дільниці філії "Конотопський РЕМ" AT "Сумиобленерго" на об`єкті споживача - майновий комплекс за адресою: Сумська область, Конотопський район, с. Черепівка, вул. Українська, 37, під час технічної перевірки було виявлено, що електрична енергія, що споживалась споживачем безобліково на ПЛ-0,4кВ Л-1 надходила через дообліковий автоматичний вимикач Л-2 (фото 5, а.с. 138). Виявлене з боку позивача порушення відповідно до п. 7. 6, пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, як зазначає відповідач, є самовільним підключенням струмоприймача електроустановки та електропроводки водонапірної вежі артсвердловини до електричної енергії AT "Сумиобленерго" з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ, самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

За результатами перевірки акт про порушення №002708 від 15.07.2021 було підписано представником позивача без будь-яких зауважень та доповнень.

Відповідно до Додатків 6, 7 до Договору №1410029 від 17.05.2018 про постачання електричної енергії, які є дійсними до Договору, межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності електромереж та установок встановлена на:

- 1. Кабелі від КТП до ввідного вимикача щита обліку 0,38 кВ.;

- 2. На опорі № 2 ПЛ-0,38 кВ Л-1 від КТП -176 та на опорах № 3, № 5, № 7 ПЛ-0,38 кВ Л-2 від КТП-176 в точках приєднання кабельних відгалужень до ПЛ -0,38 кВ.

Таким чином споживач несе відповідальність за технічний стан кабелю від КТП до ввідного вимикача щита обліку 0,38 кВ, кабельного відгалуження від опори № 2 ПЛ-0,38 кВ Л-1 від КТП-176 кабельного відгалуження від опори № 3, № 5, № 7 ПЛ-0,38 кВ Л-2 від КТП-176 і струмоприймачів.

Самовільне підключення позивачем було виконане не приховано, про що зазначено в п. 6 акту про порушення №002708 від 15.07.2021. Зразок кабелю яким було виконано самовільне підключення вилучено, як доказ з метою доставки на розгляд комісії та опломбовано в сейфпакет пломбою №1018109. Повна інформація по ділянці схеми самовільного підключення міститься в п. 4 акту про порушення №002708 від 15.07.2021. Точка самовільного дооблікового підключення на Схемі електроживлення споживача акту про порушення №002708 від 15.07.2021 позначена цифрою 7, точка виміру перерізу проводу живлення струмоприймача з найменшим перерізом проводу та точка, де було вилучено зразок кабелю АВВГ 4x6, на Схемі електроживлення споживача акту про порушення № 002708 від 15.07.2021 позначено цифрою 9.

Самовільне підключення водонапірної башти позивача відключено від електроживлення, про що свідчать п. п. 8, 9 акту про порушення №002708 від 15.07.2021.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення було визначено обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих збитків (п. 8.2.6 ПРРЕЕ.)

В п. 1.1.2 ПРРЕЕ визначено, що необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Враховуючи положення пп. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, нарахування відповідачем було проведено з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку, тобто з 03.02.2021, і до дня виявлення порушення, тобто до 15.07.2021.

Величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб.с.п., кВт·год), розрахована за формулою (8) W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п., де

P с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами, а саме: у разі підключення до трьох фаз

(п. 8.4.12 ПРРЕЕ)

де І- сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи:

з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ), А.

Відповідно до даних, що зазначені в акті про порушення № 002708 від 15.07.2021, самовільне підключення до електричної мережі виконане кабелем АВВГ 4x6 мм2. Згідно ПУЕ сила струму, визначена виходячи з номінального струму самовільного підключення електроустановок становить 39 А, відповідно до гл. 1.3 ПУЕ.

U ном.фаз - номінальна фазна напруга, - 0,22 кВ;

- косинус кута між фазною напругою ифаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки costp приймається рівним 0,9;

t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу, (згідно 8.4.12 ПРРЕЕ).

Визначення вартості необлікованої електричної енергії здійснювалось відповідачем виходячи із середньої вартості витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії на балансуючому ринку, її передачі та розподілу протягом календарного місяця (цінового періоду).

Судом в ході розгляду справи було встановлено, що до 15.07.2021, тобто до дня складання акту про порушення №002708 від 15.07.2021, ПСП "Слобожанщина Агро" не зверталось до відповідача з листом про виключення об`єкта майнового комплексу, розташованого за адресою: Сумська область, Конотопський район, с. Черепівка, вул. Українська, 37, з переліку об`єктів надання послуг відповідно до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Крім того, між AT "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський РЕМ" та ПСП "Слобожанщина Агро" було укладено додаткову угоду № 1 від 28.11.2019 до Договору та додаткову угоду № 2 від 03.02.2020 до Договору, згідно з якими Договір доповнено додатком 9 "Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу" на 2020 рік, та додаткову угоду № 3 від 31.10.2020 до Договору, згідно з якою було доповнено Договір додатками 9 "Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу" на 2021 рік, в тому числі і по об`єкту: майновий комплекс, розташований за адресою: Сумська область, Конотопський район, с. Черепівка, вул. Українська, 37, які підписані уповноваженими сторонами.

Відповідно до п. 4.27 ПРРЕЕ у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

Враховуючи вище зазначене, даними нормами ПРРЕЕ встановлена відповідальність споживача за своєчасність розірвання договорів та здійснення оплати платежів виходячи з умов відповідних договорів.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, чч. 1-3 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем не було доведено неправомірність дій відповідача при винесенні рішення за результатом розгляду акту про порушення від 15.07.2021, оформленого протоколом від 01.09.2021 №95.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною першою статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами ті обставини, на які він посилався, як на підставу позову, у зв`язку з чим, суд відмовляє в задоволенні позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Нормою статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається: 1)у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1)у разі задоволення позову - на відповідача; 2)у разі відмови в позові - на позивача; 3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 ГПК України 2270,00 грн судового збору покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Відмовити в задоволенні позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 256, ст. 257 ГПК України).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст рішення складено та підписано 11.07.2022.

СуддяВ.Л. Котельницька