Ухвала суду № 105189669, 11.07.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 923/683/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши господарську справу № 923/683/21,

за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

до відповідача:відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний

комбінат"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

публічного акціонерного товариства Національний

депозитарій України, Фонду державного майна України

про відновлення прав акціонера та визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів від 30.12.2020р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Херсонської області знаходилась справа №923/683/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України, Фонду державного майна України, про відновлення прав акціонера та визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів від 30.12.2020р.

Ухвалою суду від 26.08.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

05.01.2022р. представником позивачів було подано до господарського суду Херсонської області заяву про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 11.01.2022р. заява про забезпечення доказів була повернута позивачам, підготовче провадження закрито із призначенням справи до судового розгляду по суті на 02.03.2022р. о 14:30 год.

Ухвалою від 31.01.2022р. Південно-західним апеляційним господарським судом було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивачів на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.01.2022 про повернення заяви про забезпечення доказів, витребувано у господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/683/21.

24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 „Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" було постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022р. було задоволено апеляційну скаргу позивачів, ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.01.2022р. в частині повернення заяви про забезпечення доказів скасовано, справу № 923/683/21 в частині розгляду заяви представника позивачів про забезпечення доказів шляхом їх витребування передано на розгляд до господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 р. N 11/0/9-22 „Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) було визначено, що судові справи, підсудні господарському суду Херсонської області, підлягають розгляду господарським судом Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" № 1207-VII від 15.04.2014р. (в редакції Закону № 2217-IX від 21.04.2022р.) у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Справи, що перебувають у провадженні судів, розташованих на тимчасово окупованих територіях, розгляд яких не закінчено ухваленням судового рішення, передаються іншим судам відповідно до встановленої законом підсудності, з урахуванням положень частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", протягом двадцяти робочих днів з дня встановлення такої підсудності або в інший розумний строк.

Після надходження матеріалів справи №923/683/21 до господарського суду Одеської області за результатами проведеного автоматизованого розподілу дану справу було передано на розгляд судді Желєзній С.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Наведене має наслідком необхідність прийняття даної справи до провадження та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

В силу вимог ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вимоги ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", а також приймаючи до уваги місцезнаходження учасників справи, зокрема, відповідача, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а також необхідність розміщення оголошення про дату та час розгляду заяви про забезпечення доказів не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання, суд доходить висновку, що заява позивачів про забезпечення доказів повинна бути розглянута у розумні строки.

Керуючись ст. 32, 110, 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №923/683/21 до свого провадження.

2. Прийняти заяву про забезпечення доказів до розгляду.

3. Підготовче засідання по справі призначити на "25" липня 2022 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14 тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 11.07.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна