Ухвала суду № 105189581, 11.07.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.07.2022
Номер справи
916/1434/22
Номер документу
105189581
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" липня 2022 р.м. Одеса № 916/1434/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. №1486/22 від 04.07.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» (вул. Хмельницька, буд.20/21, літ. А, м. Київ, 03115) до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТРЕЙД (вул. Базарна, буд. 37, м. Одеса, 65048) про стягнення 90000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТРЕЙД, в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 90000,00грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 10.09.2018 №10/09-2018 в частині повної та своєчасної оплати вартості за надані інформаційно-консультаційні послуги.

Згідно з ч.ч.2-4 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За умовами ч.ч.2-5 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачем було долучено до позовної заяви копії, зокрема, таких документів:

- договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 10.09.2018 №10/09-2018;

- додатку № 1 до договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 10.09.2018 №10/09-2018;

- акту наданих послуг №1 від 27.09.2018;

- претензії № 1 від 09.08.2021;

- фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 11.08.2021;

- доказу перевірки статусу відправлення (трекінг) за №0311519521100;

- акту звірки взаємних розрахунків станом на 03.08.2021;

- виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.02.2022 № 356309526060 з інформацією щодо позивача.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом було встановлено, що вищевказані документи, на які посилається позивач у позові, останнім було подано суду в копіях, які не засвідчені належним чином відповідно до вимог законодавства. В той же час, позивач не вказав причин, які перешкоджали йому засвідчити подані документи належним чином, підстав неможливості подання належним чином оформлених документів разом з позовом, а також щодо дій, які ним були вчинені з метою подання доказів з дотриманням вимог закону.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вищевикладених обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» за вх. № 1486/22 від 04.07.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду належним чином засвідчених доказів, на які позивач посилається у позовній заяві, а саме:

- договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 10.09.2018 №10/09-2018;

- додатку № 1 до договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 10.09.2018 №10/09-2018;

- акту наданих послуг №1 від 27.09.2018;

- претензії № 1 від 09.08.2021;

- фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 11.08.2021;

- доказу перевірки статусу відправлення (трекінг) за №0311519521100;

- акту звірки взаємних розрахунків станом на 03.08.2021;

- виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.02.2022 № 356309526060 з інформацією щодо позивача.

У випадку неможливості надання певного чи перелічених доказів позивач повинен надати суду письмово пояснення, в яких вказати: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 105189581 ?

Документ № 105189581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105189581 ?

Дата ухвалення - 11.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105189581 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105189581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105189581, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 105189581, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105189581 відноситься до справи № 916/1434/22

Це рішення відноситься до справи № 916/1434/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105189580
Наступний документ : 105189582