Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
12.07.2022Справа № 910/5729/22Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» (код 38286732, вул. Івана Проскури, 86, смт Іванків, Іванківський р-н Київської області 07200 / представник, адвокат Богуславець Сергій Сільвестрович ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Державного підприємства «Українська геологічна компанія » (код 38078094, провул. Геофізиків, 10, м.Київ, 02088) боргу у розмірі 6364,33 грн
за Договором про постачання електричної енергії №1-ЕА від 01.01.2021 і додаткової угоди №6 від 20.12.2021 та рахунку на оплату за грудень 2021,
встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 248,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1553 від 05.07 2022.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 611, 901, 903, Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Державного підприємства «Українська геологічна компанія » (код 38078094, провул. Геофізиків, 10, м.Київ, 02088) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» (код 38286732, вул. Івана Проскури, 86, смт Іванків, Іванківський р-н Київської області 07200 за Договором про постачання електричної енергії №1-ЕА від 01.01.2021 і додаткової угоди №6 від 20.12.2021 та рахунку на оплату за грудень 2021 суму основного боргу - 6364,33 грн.
2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» (код 38286732, вул. Івана Проскури, 86, смт Іванків, Іванківський р-н Київської області 07200
3.Боржник: Державне підприємство «Українська геологічна компанія » (код 38078094, провул. Геофізиків, 10, м.Київ, 02088).
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 910/5729/22".
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили "____" _____ 20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" _____ 20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" _____ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович
Судове рішення № 105189266, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5729/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: