Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.07.2022Справа № 910/4077/22Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання представника Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"
до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича
про визнання правочину укладеним та стягнення 279 323,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Адвокатське об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (надалі по тексту - відповідач) про визнання укладеним з 31.01.2020 правочину між позивачем та відповідачем про зміну розміру та порядку обчислення гонорару та стягнення 279 323,99 грн., у тому числі 227 500,00 грн. основного боргу, 6 168,00 грн. інфляційних втрат, 1 155,99 грн. 3 % річних, 44 500,00 грн. штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання укладеним правочину про зміну розміру та порядку обчислення гонорару до Договору про надання правової (правничої) допомоги № 03-76 від 12.03.2019 та стягнення заборгованості за вказаним Договором.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/4077/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.07.2022.
08.07.2022 до Господарського суду міста Києва від представника Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Розглянувши вказане вище клопотання суд дійшов висновку, що останнє є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича - Кушнірука А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.
2.Провести судове засідання у справі № 910/4077/22 призначене на 14.07.22 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
3.Суд звертає увагу представника Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на те, що дане клопотання задоволено в межах судового засідання призначеного на 14.07.2022 об 11:30.
4.Повідомити представника Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя С. В. Стасюк
Судове рішення № 105189127, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4077/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: