Ухвала суду № 105189101, 06.07.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.07.2022
Номер справи
910/15043/21 (911/3367/21)
Номер документу
105189101
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/15043/21 (911/3367/21)За позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178,ідентифікаційний номер 20578072)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про стягнення 929 612,41 грн. та розірвання договору

в межах справи №910/15043/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука,17, поверх2, офіс 8, ідентифікаційний номер 42248258)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового заідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Павліченко Л.М.,

від відповідача - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15043/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом, заявивши вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" за договором розподілу природного газу №09420U4GL1DP016 від 01.01.2016 заборгованості у розмірі 929612,41 грн, з яких 874223,51 грн основного боргу, 37883,02 грн пені, 6993,79 грн 3% річних та 10512,10 грн інфляційних втрат. Крім того, позивач просить розірвати Типовий договір розподілу природного газу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань щодо здійснення повного розрахунку за послуги з розподілу природного газу за договором №09420U4GL1DP016 від 01.01.2016 в період з квітня 2021 по вересень 2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2021 матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення 929612,41 грн заборгованості (всього на 75 арк., в тому числі оригінал фіскального чеку АТ "Укрпошта" №3000508401 від 15.11.2021 та накладної АТ "Укрпошта" №0101046042760 від 15.11.2021, а також копію платіжного доручення №30027 від 10.11.2021) передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва в межах справи №910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 21.02.2022.

14.02.2022 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про зупинення провадження у справі.

21.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про роз`єднання позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 відкладено підготовче засідання на 02.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з Указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 02.03.2022 судове засідання з розгляду справи №910/15043/21 (911/3367/21) не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 призначено підготовче засідання на 15.06.2022.

17.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання на період дії воєнного стану.

У судове засідання, призначене на 06.07.2022, з`явилася представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Судом досліджено матеріали справи, клопотання позивача про роз`єднання позовних вимог та встановлено наступне.

Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» у позовній заяві заявлено дві вимоги, а саме: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на користь позивача заборгованості з надання послуг розподілу природного газу, що складається з сум основного боргу за період з квітня по вересень 2021 року у сумі 874 223,51 грн. основного боргу, 37 883,02 грн. пені, 6 993,79 грн. 3 % річних та 10 512,10 грн. інфляційних втрат; розірвання Типового договору розподілу природного газу, що був укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» шляхом підписання Заяви-приєднання № 09420U4GL1DP016 до умов договору розподілу природного газу від 01.01.2016.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 6 статті 173 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог, виділивши заявлені позивачами вимоги в окремі провадження на підставі частини 6 статті 173 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що позивачем заявлено вимоги до відповідача майнового характеру про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу та немайнового характеру про розірвання Типового договору розподілу природного газу, оскільки в даному випадку окремий розгляд кожної вимоги, що заявлена у позові, буде сприяти виконанню завдань господарського судочинства, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заборгованості з надання послуг розподілу природного газу у розмірі 929 612,41 грн. та розірвання Типового договору розподілу природного газу, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» шляхом підписання Заяви-приєднання № 09420U4GL1DP016 до умов договору розподілу природного газу від 01.01.2016 та виділити їх у самостійні провадження.

Керуючись ч. 6 ст. 173, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Роз`єднати позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заборгованості з надання послуг розподілу природного газу у розмірі 929 612,41 грн. та розірвання Типового договору розподілу природного газу, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» шляхом підписання Заяви-приєднання № 09420U4GL1DP016 до умов договору розподілу природного газу від 01.01.2016, виділивши їх у самостійні провадження.

2. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заборгованості з надання послуг розподілу природного газу у розмірі 929 612,41 грн. розглядати в межах справи № 910/15043/21 (911/3367/21).

3. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про розірвання Типового договору розподілу природного газу, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» шляхом підписання Заяви-приєднання № 09420U4GL1DP016 до умов договору розподілу природного газу від 01.01.2016 виділити у самостійне провадження з наступним присвоєнням цим вимогам окремого номеру справи.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.07.2022

Суддя Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 105189101 ?

Документ № 105189101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105189101 ?

Дата ухвалення - 06.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105189101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105189101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105189101, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 105189101, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105189101 відноситься до справи № 910/15043/21 (911/3367/21)

Це рішення відноситься до справи № 910/15043/21 (911/3367/21). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105189100
Наступний документ : 105189102