Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.07.2022Справа № 910/1398/22Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
про стягнення 1 797 037,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 797 037,62 грн., з яких 1 673 731, 74 грн. заборгованості з оплати за послуги та запчастини, 39 619, 29 грн. 3% річних та 83 686, 59 грн. штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором № 26693О-АТІ від 02.03.2021 про надання послуг в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/1398/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.03.2022.
25.03.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Судове засідання, призначене на 17.03.2022 не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 23.06.2022.
Розгляд справи у судовому засіданні 23.06.2022 відкладено на 04.08.2022.
28.06.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Розглянувши вказану вище заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" Гладкої В.О. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.
2.Провести підготовче засідання у справі № 910/1398/22 призначене на 04.08.22 об 11:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
3.Суд звертає увагу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" на те, що дана заява задоволена в межах підготовчого засідання призначеного на 04.08.2022 об 11:20.
4.Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест", що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя С. В. Стасюк
Судове рішення № 105189042, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1398/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: