Ухвала суду № 105188986, 12.07.2022, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2022 Справа № 908/1022/22

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин компані» (вул. Польова, буд. 24, м. Київ, 03056; код ЄДРПОУ 44364729)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Король Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 22 014,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин компані» № б/н від 13.05.2022 (вх. № 1134/08-07/22 від 07.07.2022) до фізичної особи-підприємця Король Світлани Миколаївни про стягнення 22 014,30 грн.

07.07.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено адресу відповідача - фізичної особи-підприємця Король Світлани Миколаївни (ІПН НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 .

Проте, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем не додано до матеріалів позовної заяви належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача АДРЕСА_1 , копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Про вказані обставини також складено Акт від 07.07.2022 у справі №908/1022/22 на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України старшими інспекторами відділу документального забезпечення та контролю виконання документів (канцелярія) Світланою Мовчан, Тетяною Акімовою та Людмилою Гавришко, що після отримання господарським судом Запорізької області через систему «Електронний суд» позовної заяви ТОВ «Глобал Дистриб`юшин компані» до ФОП Король С.М. не виявлено доказів поштової відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу (п. 8 переліку.)

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява подана без дотримання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік від 02.12.2021 № 1928-ІХ, прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2022 року 2 481 гривня, з 1 липня 2 600 гривень, з 1 грудня 2 684 гривні.

З урахуванням викладеного, ставка судового збору за подання до господарського суду вказаної позовної заяви складає 2 481,00 грн.

Проте, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлено законом порядку та розмірі.

До вищевказаної позовної заяви ТОВ «Глобал Дистриб`юшин компані» додане клопотання № б/н від 13.05.2022 (вх. № 7858/08-08/22 від 07.07.2022) про відстрочення сплати судового збору, в якому заявник просить суд відстрочити сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн. за подачу позову до ФОП Король С.М. про стягнення заборгованості за договором поставки.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач зазначив, що згідно листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 військова агресія Російської Федерації проти України визнається форс-мажорними обставинами з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення. Посилаючись на те, що документи про сплату судового збору не додані через скрутне фінансове становище, оскільки від початку військових дій майже всі контрагенти (в тому числі відповідач) припинили розраховуватися за договорами по поставці товару, позивач просить відстрочити сплату судового збору за вказаним позовом.

Розглянувши вищевказане клопотання суд зазначає наступне.

Законом України Про судовий збір визначено правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно із ч. 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже самі лише обставини, пов`язані з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України також унормовано, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Водночас, доступ до правосуддя, в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що ТОВ «Глобал Дистриб`юшин компані» не надано до вказаного клопотання жодного належного та допустимого доказу (документу), які б свідчили про скрутний матеріальний стан позивача та неможливість позивачем сплатити суму судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Також судом враховано, що у додатках до позовної заяви міститься договір про надання правової допомоги № F-A/M-04 від 11.04.2022 (договір), укладений між адвокатом Голуб Наталією Олександрівною (надалі - виконавець), що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 6236, виданого Радою адвокатів м. Києва 25.10.2018 з однієї сторони та ТОВ «Глобал Дистриб`юшин компані» в особі директора Підлужного О.В., що діє на підставі статуту.

Пунктом 4.1. договору визначено, що за надану правову допомогу та послуги, що надаються виконавцем, клієнт сплачує виконавцю гонорар (винагороду), розмір та строки сплати якого узгоджуються сторонами та визначаються у додатковій угоді до даного договору. Додаткові угоди до цього договору, а також будь-яке листування чи обмін інформацією щодо розміру гонорару виконавця є конфіденційною інформацією.

Укладення вищевказаного договору також свідчить про відсутність у позивача скрутного матеріального стану та неможливість сплатити суму судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє ТОВ «Глобал Дистриб`юшин компані» в задоволенні клопотання № б/н від 13.05.2022 (вх. № 7858/08-08/22 від 07.07.2022) про відстрочення сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

З позовної заяви № б/н від 13.05.2022 також вбачається, що ТОВ «Глобал Дистриб`юшин компані» звернулось до суду з вказаною позовною заявою у зв`язку з невиконанням ФОП Король С.М. договорів поставки № 509 від 18.02.2020 та № 156 від 18.02.2022.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви ТОВ «Глобал Дистриб`юшин компані» додані копії наступних документів:

- накладна № 132 від 07.01.2022 між ТОВ «Глобал Дистриб`юшин компані» та ФОП Король С.М. на підставі договору № 509 від 18.02.2020;

- накладна № 1793 від 18.02.2022 між ТОВ «Глобал Дистриб`юшин компані» та ФОП Король С.М. на підставі договору № 156 від 18.02.2022;

- акт звіряння взаєморозрахунків між ТОВ «Глобал Дистриб`юшин компані» та ФОП Король С.М. станом на 12.05.2022 на суму 22 014,30 грн.

Як зазначено у позовній заяві, на даний час у ТОВ «Глобал Дистриб`юшин компані» відсутня можливість надати до суду договір поставки № 509 від 18.02.2020 та договір поставки № 156 від 18.02.2022, оскільки вищезазначені договори знаходяться в офісі у м. Мелітополі, який наразі є тимчасово окупованою територією, що унеможливлює надання до суду зазначених документів.

Як встановлено судом, згідно з інформацією на сайті: https://opendatabot.ua/c/44364729?from=search, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин компані» (код ЄДРПОУ 44364729) є: вул. Польова, буд. 24, м. Київ, 03056.

Проте належного та документального обґрунтування місцезнаходження офісу ТОВ «Глобал Дистриб`юшин компані» у м. Мелітополі та як наслідок, неможливість надати суду копії вищевказаних договір поставок заявником суду не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин компані» № б/н від 13.05.2022 (вх. № 1134/08-07/22 від 07.07.2022) до фізичної особи-підприємця Король Світлани Миколаївни про стягнення 22 014,30 грн., та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача доказів усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення на адресу відповідача вул. Набережна, буд. 12, кв. 44, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630, копії позовної заяви № б/н від 13.05.2022 з доданими до неї документами, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк; сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн., докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин компані» № б/н від 13.05.2022 (вх. № 1134/08-07/22 від 07.07.2022) до фізичної особи-підприємця Король Світлани Миколаївни про стягнення 22 014,30 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача доказів усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення на адресу відповідача вул. Набережна, буд. 12, кв. 44, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630, копії позовної заяви № б/н від 13.05.2022 з доданими до неї документами, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк; сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн., докази чого надати до суду у вказаний вище строк

3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков