Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"12" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/364/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Денесюка Миколи Васильовича
про скасування судового наказу, виданого 14.06.2022 Господарським судом Житомирської області у справі №906/364/22,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Денесюка Миколи Васильовича 20233,98 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки товару №1607 від 17.09.2021.
14.06.2022 суддею Кудряшовою Ю.В. видано судовий наказ №906/364/22, відповідно до якого стягнуто з Фізичної особи-підприємця Денесюка Миколи Васильовича ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ід. код 43688917) 20233,98 грн. основного боргу за договором поставки товару № 1607 від 17.09.2021, а також 248,10 грн. сплаченого судового збору.
Згідно ст. 156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
11.07.2022 на адресу суду надійшла заява (вх. №01-19/25/22 від 11.07.2022) про скасування судового наказу, виданого 14.06.2022 по справі №906/364/22.
В обґрунтування заяви боржник зазначив, що сплатив зазначену вище заборгованість в повному обсязі сплатив.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява Фізичної особи-підприємця Денесюка Миколи Васильовича від 01.07.2022 про скасування судового наказу подана в межах, передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України, строків.
Суд, розглянувши заяву боржника від 01.07.2022 про скасування судового наказу, вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду Житомирської області №906/364/22 від 14.06.2022.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати судовий наказ від 14.06.2022 №906/364/22, виданий Господарським судом Житомирської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Денесюка Миколи Васильовича 20233,98 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору №1607 від 17.09.2021 та 248,10 грн. судового збору.
2. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 12.07.2022.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - боржнику (рек.)
3 - стягувачу (рек.)
Судове рішення № 105188934, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/364/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: