Постанова № 105186529, 13.04.2022, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/943/22

справа № 294/1516/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської областіЛесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 5Житомирського РУПГУНП в Житомирській області про притягненнядо адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП громадянинаУкраїни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Романівським РВ УМВС України від 20.02.2004, РНОКПП НОМЕР_2 , -

встановив:

ОСОБА_1 11.07.2021 о 19:56 год. на автодорозі Стовпів, керував транспортним засобом трактором марки «Булат» 240 (реєстраційний номер б/н) в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager», результат тесту - 3.65‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушеннята винаправопорушника увчиненому підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ОБ№ 091140,результатом тесту, який проводився за допомогою приладу «Drager», а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 130 ч.1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA328999980313040106000006789; ГУК уЖит.обл/ТГм.Чуднів/21081100; код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь держави:Отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;Код отримувача(кодзаЄДРПОУ)37993783;Банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001;Код класифікаціїдоходів бюджету22030106,судовий збір,що становить496,20грн.(чотиристадев`яностошість гривеньдвадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько