Постанова № 105185244, 05.07.2022, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1669/22

Провадження № 3/589/856/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: не відомий, за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2022 о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на продовольчому ринку по АДРЕСА_3 , торгував з рук тютюновими виробами: цигарками «Армійські» в кількості 9 штук, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив розстрочити суму штрафу, посилаючись на скрутний матеріальний стан.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.06.2022, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , квитанцією про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №63, з якої вбачається, що старшим 26.06.2022 було вилучено 9 пачок цигарок.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 грн.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у сумі, встановлені цим рішенням.

ОСОБА_1 наразі не працевлаштований, стабільного джерела прибутку не має.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для розстрочення виконання постанови суду, оскільки ОСОБА_1 на даний час не має можливості виплатити повну суму штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.3 ст.156, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі 9 (дев`ять) пачок цигарок «Армійські».

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2022 року по справі № 589/1669/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП в частині стягнення з нього штрафу в розмірі 6800 грн, строком на 12 місяців, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 566 грн 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача за МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; __; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/1669/22.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук