Ухвала суду № 105181383, 04.07.2022, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4925/22

У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., дослідивши клопотання про визначення порядку зберігання речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва Денисова Т.О. звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні №42022102070000163 від 11.05.2022 про визначення порядку зберігання речових доказів шляхом передачі майна ТОВ «Сервіс Ойл» (код ЄДРПОУ 38516938) в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів.

Клопотання обґрунтовується тим, що вказане кримінальне провадження розслідується слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110-2, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

З покликанням на норми Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» просить передати Національному агентству в порядку та на умовах, визначених ст. ст. 1, 9, 19-22 вказаного Закону майно та корпоративні права ТОВ «Сервіс Ойл», які визнано речовими доказами та на які накладено арешт у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню його автору.

Згідно приписів абз. 7 ч. 6 КПК речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої ст. 100 КПК, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Слідчий суддя зазначає, що передумовою звернення з клопотанням про передачу активів Національному агентству, відповідно до вимог ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», є накладення на нього арешту із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами.

Як вбачається з долучених до матеріалів клопотання ухвал слідчих суддів, якими накладено арешт на майно стосовно якого подано клопотання (ухвали від 08.06.2022 у справі №758/4047/22, від 13.06.2022 у справі № 758/4106/22, від 13.06.2022 у справі № 758/4107/22 від 02.06.2022 у справі № 758/3924/22, від 14.06.2022 у справі № 758/3912/22, від 14.06.2022 у справі № 758/4171/22, від 15.06.2022 у справі №758/4005/22, від 13.06.2022 у справі №758/4107/22, від 08.06.2022 у справі № 758/3996/22, від 14.06.2022 у справі № 758/3913/22) ними не встановлено заборони користування арештованим майном.

Крім цього, передумовою для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням відповідно до абз. 7 ч. 6 КПК є відсутність згоди власника майна на передачу такого Національному агентству, проте відповідна інформація в клопотанні відсутня.

Згідно положень ч. 6 ст. 9 КПК у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Керуючись ст. 9, 100, КПК, ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва Денисової Т.О. про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №42022102070000163 від 11.05.2022 - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Якимець О.І.