Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/678/22
Провадження № 3/535/236/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Жорняк О.М.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавского районного управління поліції Головного управляння Національної поліції в Полтавській області відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва , Полтавської області, громадянина на України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
09.07.2022 близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 ,будучи раніше притягнутим протягом року, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив домашнє в ході якого не виконав вимогу термінового заборонного припису ,а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання батька ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив про обставини вчиненого ним правопорушення так як це викладено вище.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №014955 від 11.07..2022, копією рапорту працівника поліції від 07.07. 2022, копією протоколу заяви ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства від 10.07.2022.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку,в тому числі домашнього насильства, ніде не працює, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття ОСОБА_1 , суддя дійшовдо висновкупро накладенняадміністративного стягнення у видіштрафу умежах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти дні.
Постанову після набрання нею законної сили звернути до виконання та направити до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.М. Жорняк
Судове рішення № 105180874, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/678/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: