Ухвала суду № 105180465, 08.07.2022, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2821/21

Провадження № 2/165/135/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинський області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Нововолинську з ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 06 липня 2022 року постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", про зняття арешту з нерухомого майна, -

встановив:

31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нововолинського міського ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ КБ "ПриватБанк", про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року, за клопотанням представника позивача, АТ КБ "ПриватБанк" залучено усправі співвідповідачемі виключено його з цих підстав, з числа третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року провадження у справі закрито з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Однак, суд при виготовленні тексту ухвали в його вступній, описовій та резолютивних частинах ухвали невірно зазначив статус АТ КБ "ПриватБанк" третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На призначену дату та час судового засідання сторони не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущеної описки.

У відповідностідо ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження.

Матеріалами цивільної справи, а саме копією ухвали суду від 30 листопада 2021 року, підтверджується обгрунтованість ініційованого судом питання.

Беручи до уваги ту обставину, що виправлення описки не змінює суті ухвали і є очевидною, суд приходить до висновку, що допущену в ухвалі суду описку слід виправити.

Керуючись ст.269ЦПК України,-

постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі Нововолинського міського суду Волинської області від 06 липня 2022 року, вказавши вірно у вступній, описовій та резолютивній частинах цієї ухвали Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" в числі відповідачів.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк