Ухвала суду № 105180307, 11.07.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7899/22

Провадження № 1-в/344/153/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Зеленко О.В.,

з участю секретаря Мельницької Л.Т.,

прокурора Гавадзина М.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2022 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України, з урахуванням вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2021, до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву, просив її задовольнити і звільнити його від відбування призначеного йому покарання. Додатково зазначив, що під твердженням «сімейні обставини, які є непередбачувані і є для мене дуже важливі» мав на увазі те, що є фізично особою підприємцем, має на утриманні батьків, які не працюють, а також молодшого брата. Умовно-дострокове звільнення необхідне для нього для можливості утримувати сім`ю.

Прокурор заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , вказавши, що засудженим скеровано до суду тільки заяву про застосування умовно-дострокового звільнення та копію останнього вироку. Будь-яких даних, які би підтверджували викладені обставини, а також те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суду не надано. За таких обставин у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 просив відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, згідно цієї ж статті, тільки у випадку, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

До письмової заяви долучено тільки копію вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України, та призначено йому остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання повністю зараховано покарання, відбуте частково за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2021 до постановлення нового вироку. Строк відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено рахувати з дня ухвалення нового вироку.

Будь-яких даних щодо моменту затримання ОСОБА_1 для відбуття покарання, а також щодо строку фактично відбутого на даний час покарання суду не надано, будь-яких документів, що надали б суду можливість самостійно обчислити відбутий строк покарання немає.

Як вбачається з вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2022, обвинувачений ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за кримінальні правопорушення проти власності, до постановлення попереднього вироку суду вчинив новий умисний злочин, не працевлаштований, утриманців не має, не одружений.

Таким чином спростовано твердження ОСОБА_1 про його працевлаштування та наявність у нього утриманців.

Будь-яких інших даних, які б давали підстави для застосування ст. 81 КК України та свідчили, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, до заяви не додано.

Наведені у заяві дані про звільнення ОСОБА_1 у зв`язку з теперішнім воєнним станом в країні та сімейними обставинами, які на даний час є непередбачувані та важливі, та те, що останній має намір вступити до лав територіальної оборони, а згодом до Збройних Сил України, в даному випадку не можуть бути підставою для застосування ст.81 КК України та не дають підстав вважати, що засуджений ОСОБА_1 з урахуванням тяжкості, обставин та суспільної небезпеки вчиненого, наслідків, які настали у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, на даний час став на шлях виправлення.

За таких обставин, під час судового розгляду даної заяви не встановлено підстав, передбачених ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 539, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено 11 липня 2022 року.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО