Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 353/383/21
Провадження № 1-кп/344/945/22
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
11 липня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів: головуючого-судді Хоростіля Р.В., суддів Ковалюк І.П. та Зеленко О.В., з участю секретаря судового засідання Василик І.М., прокурора Гарасимик Т.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Дудорової О.О., розглядаючи під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Івано-Франківському міському суді на розгляді є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України.
Обвинувачений повторно не забезпечив участь захисника адвоката Максимовича Т.О. в підготовчому судовому засіданні та пояснив, що на даний момент договір з даним адвокатом у нього закінчився, а нового вони ще не уклали, тому не заперечив щодо залучення йому безоплатного захисника.
Адвокат Дудорова О.О., яка призначена обвинуваченому в якості захисника на одну процесуальну дію, не заперечила щодо залучення ОСОБА_1 захисника на ввесь час судового розгляду.
Прокурор не заперечив щодо залучення обвинуваченому захисника за призначенням.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення розгляду даного кримінального провадження у їх відсутності.
Заслухавши думку учасників судового провадження з цього приводу суд вважає наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.ст. 13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
Отже враховуючи вищенаведене та з метою не допущення порушення гарантованого державою права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 369-372, 376, ч. 2 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області та повідомити, що розгляд кримінального провадження відбудеться 19 липня 2022 року о 15 год. 30 хв. (зал № 18).
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката, який буде надавати обвинуваченому безоплатну вторинну правову допомогу.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ
Судді Іванна КОВАЛЮК
Олеся ЗЕЛЕНКО
Судове рішення № 105180289, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/383/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: